Сайт / 23.02.2007, lukashenko2008@gmail.com , т.(495)796-60-43 Москва, 123056 а/я 146
Павел Шеремет. Случайный президент (предисловие архитектора перестройки А.Н.Яковлева и лидера СПС Б.Е.Немцова )/ издательство Лимбус Пресс, 2004
Сергей Котькало. Два феномена (о книге Н.Шипилова "Феномен Александра Лукашенко",2005г)/ 2.02.2007

http://www.voskres.ru/idea/schipilov.htm

На протяжении многих лет и десятков тысяч сопутствующих им километров, ехал я поездами. Однажды попал за границу. Причем уже не с чемоданчиком и не поездом. Вместе со всем моим нехитрым скарбом меня, словно Владимиркой прогнали из Советского Союза в «демократическую» Россию. Это было, помнится, аккурат после Всенародного референдума, где и я, и миллионы подобных мне домоседов, не выразили никакого желания переселяться из «тюрьмы народов» на вольное поселение в новое счастливое будущее– суверенных камер. Дело в том, что в старой «тюрьме» я родился, крестился и даже женился, причем, что характерно, на женщине. И потом: если в тюрьме родились твои деды, родители, ты сам, если по этой тюрьме ты мог свободно перемещаться, не боясь «отморозков» – то какая же она тебе неволя-то? Жизнь, как жизнь, как у всех. Если в этой тюрьме я смеялся, пел, бесплатно и небезответно любил женщин, строил и осуществлял планы на будущее, то оставьте меня в покое, граждане воспитатели! Нет, им понадобилось то, что зарыто под древними нарами, в недрах земли, где проходила жизнь русского заключенного из тюрьмы народов. А потому – гуляй, зэка! Дышите воздухом свободы – кушать необязательно. Государственной баланды не будет.

– А куда ж нам, дяденьки?

– А свободно выбирайте сами. Да хоть и к черту на рога! Хотите в Австралию кроликов ловить? Двигайте на зеленый континент, учите английский! Там наша феня не катит. Хотите – подмените негров США у посудомоечных машин: они устали. Или хотите, чтоб вас охрана вывела? Свободны!

А сами, причем все тюремное начальство под патронажем   тюремных замполитов, партийные татуировки сводят. В основном-то наколку КПСС с верноподданических лбов. Да так, что все вокруг дымится и тянет запахом горелого мясо от здания Верховного Совета Тюрьмы Народов. Не до нас, заключенных. Кто-то грунтует вывеску «ТЮРЬМА СССР» и пишет поверх: «ГИПЕРМАРКЕТ СНГ». А кто знамя тюрьмы перекрашивает, и ему только успевают краску бочонками подкатывать. Красную, белую и голубую. Мы-то, заключенные, это голубое не жалуем, а они, начальники – ничего. Толерантность у них высокая, одной колбасой питались.

Ну, что ж. Вспомнил книжку про капитана Врунгеля из тюремной библиотеки. Когда яхта «Победа» стала «Бедой», то он сказал: «– Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». И у нас так: царь сказал – народ исполнил. Признаюсь, я любил свою тюрьму независимо от того, какие там у кого татуировки и знамена. Теперь я наконец-то понял, что такое переходящее знамя.   Это старое знамя, которое можно быстренько сбагрить с рук, а себе взять пусть и вражеское, но поновей. Это для всеобщей паники и дезориентации населения тюрьмы. Народ думает, что ее, мать родную, предатели и враги оккупировали. Он, электорат, туда – сюда бегать начинает. Начинает орать, как раненый кит или в лесу потерянный сотовый телефон. Он начинает пыль вздымать босыми ногами, хватать чужое, терять свое! Тут и надо под шумок долгов набрать в заграничных банках, и на эту свободную орду, на этот «сегмент рынка» – списать. Да поскорей, пока она, орда, вся друг друга не поубивала. Потом она сама, орда эта варварская, вымрет на свободе от вшей, болезней и голода, а с детьми – разберемся. И концы – в мутную еще от беготни – воду. Вот так они, похоже, думают.

Я тоже побегал, покричал, пострелял сигарет на дорожку. Стал жить на дарованной мне свободе. Осмотрелся: в аусвайс об освобождении национальность мне не вписали. Был русский – стал россиянцем. Не беда – все течет, все изменяется. Вон и начальство в «Гипермаркете Россия» – то же, а партийная принадлежность – то одна, то другая, а то третья. Так они из партии, в партию резво бегают, словно в книгу рекордов Гиннеса мечтают вписаться золотыми буквами. Золото– то все у них. Потому и обслуги, и охраны у них прибыло. А мне стало сложней с «отоваркой» в   свободной продовольственной сети: чаю много – денег нет. Заработаешь – не платят. Ты, говорят, еще за долги МВФ не рассчитался. Кто будет платить? Я, конечно, знаю кто. Известно, Пушкин. И они тоже знают: да, Пушкин. Но они Пушкина не любят за то, что он однажды позволил себе вложить в уста юродивого вопль: «Отдай, нищему копеечку!» Да еще и «царь Ирод» добавил. А я Пушкина люблю, и считаю, что он самый лучший из наших тюремных поэтов. Мне Пушкина жалко: он тоже не знал, что в тюрьме родился и сделал себе наколку: « Горжусь тем, что я русский». Вот тебе и арапчонок. Ладно, думаю, за Пушкина заплачу. Но – в последний раз, а то ведь самому кушать хочется, а надо и жену-красавицу, и нашего сына кормить. Дальше осматриваюсь: летит что-то огненное по небу. Я думал, что колесница Ильи-пророка. Нет, это МКС утопили в ласковых водах враждебной Алантики. А тут сразу же – взрыв! Ничего, думаю, это МКС неудачно шлепнулась, надо было ей чуть южней. Ан, нет! Это пару домов чеченцы взорвали. Хорошо ли? Совсем наоборот. И решился я из супермаркета Россия съездить на родину жены – в ее родную тюрьму под названием Республика Беларусь. Очень уж ее родную тюрьму наше свободное, либеральное и демократическое начальство ругает: там, говорят, строгий режим, кум Лукашенко – зверь. А мы, зэка, привычные.

Приехал я в белорусскую тюрьму с воли – и уезжать обратно на волю не хочется. Пока не гонят. Хорошо, все же в тюрьме! Нормальная трехсменка. Сборочные цеха продукт гонят. Баланду во время приносят. Старикам зэка – пенсию на дом. Мужчинам разрешают жениться на женщинах. Детей зэков никто не ворует на запчасти и не продает педофилам с американской «воли», которая еще покруче, чем наша, «россиянская». Женщин обязывают выходить замуж за мужчин. Здесь по вечерам не бегают с автоматами по улицам, паспорта на каждом шагу не проверяют. По культурной части – самодеятельность процветает, спортивные площадки работают, детишки, как росой умытые, по утрам в школу идут. Сатирики тебе с утра до вечера не говорят из телевизора: дурак, дурак, дурак.

Хорошо в белорусской тюрьме. Фарисеи с книжниками иногда побузят: на свободу рвутся. Да я-то знаю эту свободу, век бы воли не видать.

Так и живем с женой и сыном почти десять лет – душа на месте. И на свободу в супермаркет совсем не хочется. Разве, что съезжу поделиться с подельниками по литературному цеху да с сокамерниками мыслями о том, как я живу. И здешним расконвоированным рассказать о том, как я оказался заграницей, с места не сходя. Хорошо бы, говорю, чтоб в нашем «Супермаркете Россия» снова стало, как в вашей старой доброй тюрьме! Нам бы в Россию вашего кума! Одна беда – не дают ему, куму, дальше свободно свою тюрьму благоустраивать – на свободу гонят, в «цивилизованный мир», где давно живут под запись, и уписывают за обе щеки синтетическое мясо. А у вашего кума на киче – баланда натуральная. Жаль, не дают нашему брату русскому, белорусскому и украинскому зэка возврата. Боятся, что мы все   сообща – их всех вместе в карцера загоним. А родную кичу – большим ядерным забором прикроем. И снова будем сами кушать свою натуральную баланду. Да неохотно слушают меня ученые сябры. Они еще не знают, что самый лучший учитель – жареный самец курицы. А клюет он обычно, когда ты стоишь на перроне без денег и национальности, и смотришь вслед уходящему поезду. И клюет при этом сзади.   

***

Еще с ельцинских времен объединение России и Белоруссии грубо профанировалось кремлевскими сидельцами. Необходимость воссоединения – ирриденты – была в те годы столь популярно среди населения России, и столь опасно для ненасытного аппетита номенклатуры, что она всячески саботировала это естественное стремление западных, восточных и южных славян – русов и росов – жить в едином государстве. Мы извечно привыкли так: царь сказал – народ исполнил. Но пропаганда против объединения, ведущаяся официальными СМИ России, и неавторитетное, мягко говоря, поведение Президента РФ сделали свое дело. Население России уже смотрит на воссоединение довольно равнодушно, как на безнадежное, не движущееся с места дело.

Так выводят на берег крупную рыбу, изнурив, истощив ее биологический ресурс. Коренное благородство народов России сегодня проявляется в том, что они сознают – уже не время. Нынче объединение опасно уже для хрупкого, обретенного в суровых политических баталиях, равновесия сестры – Беларуси.

Однако личность Александра Григорьевича Лукашенко вызывает все больший интерес среди народов России, в ее далеких от Кремля и Останкинского шприца городах. Этот человек – единственный харизматический лидер на всем утраченном нами пространстве, исчисляемом некогда одной шестой земной тверди. Он становится русским народным эпическим героем. Я видел его имя на заборах больших и малых городов вдоль всего Транссиба от Москвы до Владивостока. Видел это имя в самой глубине своей изможденной страны и на заборах Питера.

– Раньше на заборах писали маты! – не преминет высказаться по теме обязательный дежурный зубоскал.

Отвечаю ему, как скалозуб:

  – А где еще высказаться людям, когда и бумажные, и электронные СМИ – скуплены проходимцами, а музыку заказывают новоявленные хозяева российских недр? Как у вас на телевидении,   так и у нас на заборах, нет ограничений на самовыражение! Но наш плюс в том, что мы работаем по велению души, а вы – по указке денежного дяденьки!

В 1932 г. И.П.Павлов установил, что у русских «условные рефлексы координированы не с действием, а со словом». Это в полной мере использовали против нас в последние десятилетия электронные и бумажные СМИ [1] . В результате возникло тяжелое массовое поражение душевного и физического здоровья.

2.ИРРИДЕНТА [2]

На протяжении веков славянский народ, проживающий на пространстве от Бреста до Тихого океана, считал себя единой нацией, называл себя русскими. Простое, никакое не великодержавное определение в виде прилагательного, обозначающего принадлежность к единому языку. Как принято говорить в наши дни, самоидентификация. Если помните, старославянское «язык» – это и есть сегодня та самая расколотая, искусственно разъединяемая, масса людей, которую принято называть по территориальной, а не племенной принадлежности. Это «русские», многие из которых нынче отзываются на кличку «россияне», это украинцы, забывшие о том, что в давние времена «украинами» называли и земли Крайнего Востока. А называли их «украинами» потому, что земли эти были порубежными, крайними. В русских селах были свои «украины», которые нынче называются окраинами. Ничего уничижительного в этих определениях не предполагалось.

Белорусская ветвь русского народа – это потомки племён кривичей и дреговичей, расселившихся вместе с другими славянскими племенами по русской равнине. «Повесть временных лет» подтверждает, что говорили они на одном языке: «…а Словеньский язык и Руськый одно есть…» – Писал преподобный Нестор летописец.[...]

[...] Известно, что кривичи жили по верховьям Волги, Западной Двины и Днепра, дреговичи заселили пространство между Двиной и Припятью. Потомками кривичей являются   коренные   жители Смоленской, Тверской, Новгородской и Псковской областей. Племена эти быстро слились с остальными, образовавшими единый русский народ, и имя их уже к середине двенадцатого века совсем исчезло со страниц летописей. Естественно, при попутном ветре со стороны Польши, которая названа кем-то из хороших людей последней собакой Антанты, донесется вопль:

– А вы, москали, летописи сфальсифицировали!

– Кто это «Вы»? Я лично этим не занимался! А, если у «вас» есть какие-то иные, более правдивые летописи, заверенные у древнего нотариуса – извольте их предоставить! Если нет – рассказывайте сказки своим очаровательным пани. Передавайте приветы свободной девушке от свободного сибирского парнишки. И про литвинов мы слыхивали, когда предлагают белорусам называть себя литвинами. Прямо сиротский приют какой-то, не Беларусь! Только где они, те литвины? Трансформировались? Так мы тоже, говорят материалисты, все до одного раньше рыбами были, но хвосты-то остались только у ведьм и у русалок. А, если русалок посчитать по водоемам, то – выдвигаю гипотезу – их будет столько же, сколько нынче литвинских государств на планете. Но вот фамилии Литвинов, Литвиненко, Литвин живут и процветают.

«Лживых историков следовало казнить, как фальшивомонетчиков», – сказал некогда Сервантес. Наши с вами, друзья, оппоненты – и то, и другое в одном флаконе. Они впаривают байку про русскую оккупацию и фальшивые цветные бумажки под названием «доллар». Если верить их словам, то мы сами себя высекли. И на эту байку   отвечу со ссылкой на факт истории:

– Вам, господа литвины, еще крупно повезло, что вы не индейцы и, что вы не подвернулись под горячую руку предкам нынешних янки – ваших хозяев! А то бы мне и поговорить-то было б не с кем.

Впрочем, у тех янки – с нынешними янки мало отличий по части аппетитов.

Итак, исторические источники сообщают нам о существовании удельной Северо – Западной Руси. Древнейший из них – Псков, основанный ещё до призвания варягов. Псковской земле   мы обязаны рождением всероссийской святой – равноапостольной Ольги. Полоцк был – сначала колонией Новгорода, затем – важнейшим княжеством Киевской Руси. В 1101 году из Полоцкого княжества выделяется Витебский удел. В 1067 году – первое упоминание о Минске. Смоленская земля известна с X века, пик могущества – середина XII века. Все эти княжества — русские, активно участвующие в общерусской политической жизни. Духовное управление осуществляется Киевским митрополитом. Итак – Киев, Львов, Вильно, Москва – всё это Русь. Самый неоспоримый Факт – вся Русь имела единый письменный язык. А Русь – это Россия, только в греческом произношении. Греческий язык – это один из языков православных богослужений.

Я не стану занимать, чье бы то ни было время пересказом общедоступных сведений. Сейчас такое время, что каждый может взять для прочтения старые подшивки «Киевских епархиальных ведомостей» или «Вызволение холопской Руси» Бориса Ширяева, труды профессора Ф. Ф. Аристова. Прочтите «Памятники дипломатического и судебно-делового языка русского в древнем Галицко-Волынском княжестве и в смежных русских областях в XIV - XV вв.»   русского лингвиста Я.Ф. Головацкого. И невольное признание известного в реваншистских кругах Польши ХIХ века ксендза Валериана Каллинки прочтите. Это квинтэссенция польских «трудов» на Западной Руси. Вот что писал он о белорусе:

«…Поляком он не будет, но неужели он должен стать москалём? Поляк имеет другую душу и в этом факте такую защитительную силу, что поглощённым быть не может…»

Однажды в разговоре с   Борисом Березовским, опубликованном в газете «Версия» президент Польши господин Квасьневский сказал:

– Мы, поляки, и вы, русские — славяне, — сказал он Борису Абрамовичу. — Но между нами есть большое различие. Мы бьёмся до первой капли крови, вы — до последней…

Вся история русско-польских отношений тому подтверждение. Как и подтверждение, тому, что Березовский может называть себя русским, если ему так угодно, и носить столь лирическую русскую фамилию. Не называется он Хейфецем – Ради Бога! Но жить и умереть, как русский – это вряд ли у него получится.

Повторяю, нынешнее время, может быть, облагодетельствовало нас великодушно свободным доступом к огромному количеству нужных книг и к первоисточникам. Просто надо знать: чего ты хочешь узнать из них сам, а не читать то, что тебе навязывают.

Остановлюсь лишь на одном печальном факте нашей истории.

Я говорю о времени междоусобных войн, в результате которых русские княжества попали под власть иноплеменных государств. Северо-Запад и часть Юга отошли под Литву, господа литвины, Восток – под Орду, Юго-Запад – под Польшу. Большинство «самостийных» русских княжеств не выжило. Отсюда нынешние реваншистские амбиции одних и сладкое подстрекательство к нашим раздорам – других. А тут и подлый ростовщик с вонючими, как наши будущие онучи, денежками. Ему, ростовщику, важно скупить наш «истэблишмент». А те уж будут работать, как работают Александр Н.Яковлев с Борисом Е. Немцовым, или тише, но и круче. Они, эти с потрохами купленные ребята, образуют толстенный слой коллаборантов. Таких, как «герой» антиправославного, антирусского террора полоцкий униатский архиепископ Иосафат Кунцевич или нынешний киевский «митрополит» Филарет. Несть им числа, но нет за ними и правды. И когда мы будем ее добиваться, то кровь будет литься наша, наших жен и наших детей, братья славяне. Вот основной урок, который следует извлечь из этого периода истории. О страданиях же, которые переносило православное население под Польшей в ХVII веке, свидетельствует речь волынского депутата Л. Древинского, произнесённая в 1620 году на сейме в присутствии короля.

«…Каждый видит ясно, какие притеснения терпит этот древний русский народ относительно своей веры. Уже в больших городах церкви опечатаны, имения церковные расхищены, в монастырях нет монахов – там скот запирают: дети без крещения умирают, тела умерших без церковного обряда из городов как падаль вывозят…»

Видно, не раз и не два нам, славянам, написано на роду: наступать на грабли. А ведь мы уже знаем, что противоречия внутри русских государственных образований любой формации, приводят к колониальной зависимости, народ подвергается геноциду и ассимиляции. Вот тогда уже ошметья народа и начинают бегать по оккупированной территории. Чего, вы думаете, он, этот человеческий ресурс бегает, как муравей в развороченном муравейнике? А это он батьку шукает, которого сам же и извел, да еще и на холмик могильный по нужде сходил, настоящей-то нужды не зная. Или, позабывши ее. А забывать батек детям не рекомендуется даже рядовыми психиатрами.    

Так вот я дерзну напомнить, что наши предки, и мы все вместе не раз защищали наше общее государство, строили авиацию, флот, ковали ядерное оружие, которое до сих пор сохраняет шаткое равновесие на планете. Это мы все вместе, пусть и в ущерб божественной природе, возводили мощные гидроэлектростанции. А нынче мы бегаем за своим добром к рыжему дяде, присвоившим наш рубильник. Это называется: нашим же салом и нам же по мусалам.

А теперь давайте, хлопцы-холопцы, разбегаться по племенным норам и темным, пещерам без отопления, откуда нас, как сусликов, легко и без особых затрат выкурят при первой же надобности. Просто возьмут измором, когда за наши пещеры, или печоры нам нечем будет платить ясак.

Возможна ли спасительная ирридента, если фигурой притяжения славянского трудящегося мира реально становится фигура президента Беларуси Александра Лукашенко? Теоретически – да, хочет он этого или не хочет, нужно ему это или не нужно. Давайте, учитывая все сказанное выше, поговорим об истинном положении дел. Напомню о том, что метод изменения продукта через энергопотребление известен с 1964 года, и, что в Беларуси нет своих углеродов.

Как же соотносятся между собой нынешний доллар, мировой продукт, и энергоресурсы?

Хорошо скоординированная валютная политика «большой семерки» позволяет ей использовать печатный станок для эмиссии денежных знаков. Удерживая между собой паритет, они дают возможность обменивать реальные продукты за "крашеную бумагу". Это означает, что вся "связка твердых валют" обесценивается на 7-8 % ежегодно. Так страны семерки, цивилизованным образом, используют денежную эмиссию "мировой валюты", получая за окрашенную бумагу порядка 4-5% мирового продукта. То есть натурально грабят третий мир, да и Россию тоже. А Россия – если не считать Туркмению – единственный поставщик энергоресурсов на всем пространстве бывшей сверхдержавы СССР. Как потребитель Беларусь находится в зависимости от поставщика. Но поставщик – не Россия. Поставщик тот, кому принадлежат ее недра. То есть некие частные лица, которых не устраивает самостоятельная экономическая политика президента Беларуси Александра Лукашенко и нынешняя развивающаяся Беларусь. Страна эта для них – как виноград для крыловской лисы. Разносчики «свободы с ядерными боеголовками» уже не скрывают своих намерений по устранению лидера славян любыми путями. Они спят и видят А. Лукашенко в железной клетке и с табличкой на груди: «Последний диктатор».  

3. О ТИРАНОТВОРЧЕСТВЕ

Прожив почти десять лет на Белой Руси, смею перефразировать это   банальное изречение игроков в преферанс: обыватель – он и в Африке обыватель, только черного цвета. Зачем ему, черному или белому, желтому или разноцветному, знать тайные пружины истории? И это, правильно, хотя и верно. На то он и обыватель. Однако,   разговаривая о политике «батьки» со многими из тех, кто относит себя к русской и белорусской интеллигенции, я не лишний раз убеждаюсь в справедливости ленинского, дурно пахнущего определения этой спесивой публики. Убеждаюсь, что обыватель – это не тот человек, который сеет и пашет, а тот, который поет и пляшет. Не тот, кто пашет и кует, а тот, кто пляшет и поет. Счастье, что тот, кто пашет, в пол-уха только слушает того, кто пожирает урожай. А зачастую не понимает того, о чем они говорят на свое птичьем языке, но понимает, что ему «впаривают». И я аплодирую здравомыслию тех, кто умеет – и петь, и пахать. Это – тот монолит, на который опирается Александр Лукашенко.

Российское общество уже по меньшей мере полвека, как расколото – расколото именно либерализмом. У нас давно идет описанная Томасом Гоббсом «война всех против всех». Очевидно, что против нас действует сугубо враждебная и мощная сила, расколовшая СССР, заинтересованная в развале Федерации, а в итоге – в гибели России. Один из ее псевдонимов – «мировая общественность». Она, как истинный ростовщик, ничем не брезгует. Инструментами этой силы на сегодня являются даже столь презренная пара гнедых – лысый и кучерявый, и иже с ними.

Я хотел бы сказать свою правду о тирании, не погружаясь в исторические аллюзии, сказать ту правду, которую знал на своем веку и в своей стране.

Возвращаюсь к страшилке по имени Сталин, тираническую тень которого сборная мосек России и Беларуси наводит на Лукашенко. Возвращаюсь к нецивилизованным дикарским танцам «мирового сообщества» на могиле генралиссимуса.

Уже и гитлеровские солдаты признанны мировой хеврой невинными овцами, их кладбища облагораживаются на политой русской кровью земле.

Наполеон национальный герой Франции? Се ля ви, мсье! На здоровье! Французы чтят своих тиранов. Потому, что для народа тиран – это одно, а для ростовщика – совсем другое, как изволил выразиться ниже один из российских хлестаковых.

Народы США, предки, которых торговали людьми, которые истребили и ограбили коренные народы Америки, чтят своих предков. Они критикуют своих президентов или возносят их, но не пляшут ритуальных плясок на их могилах. А эти бравые, улыбчивые президенты, неустанно бомбят народы то – Японии, то – Вьетнама. То – Югославия живет не по их Уставу: заряжай! То – Ирак: пли! Несчастное население этих стран видело США только на глобусе. И то не все население, и не всех стран. Но президенты США в свою очередь видели это население в гробу и в белых тапочках. И то не все население, и только через прицелы авиационного вооружения.

У «миротворцев» подобного толка Сталин виноват уже в том, что из оборонительной фазы перевел Отечественную для нас войну в наступательную. Он виноват в том, что армия под его водительством разбила, опрокинула лаву нашествия. В том, что это народам Советского Союза, спасшего мир от беспощадного расизма, обязаны своим нынешним благоденствием народы остального мира. Разумеется, это – взгляд идеалиста, то есть честного человека, на логику событий. Таких, как я, выставляют недоумками. Умный же мир – прожорлив и голоден, а под юбкой привыкшей к лишениям России – огромное количество жизненно важных ресурсов.

Англия, из века в век строящая куры России, чтит своего Сесила Родса, своих пиратов, Испания – конкистадоров и Франко. – Браво, каудильо! – кричала Испания, воюющая на стороне Гитлера. Но вот – победа Сталина и поражение Франко.

Италия тоскует по Муссолини, который вывел ее из нищеты. – Браво, дуче! – кричали итальянки, чьи мужья уже шастали по подсолнухам Украины, норовя ухватить за сп i дныцю яку н i будь гарну дивч i нэньку.

Но победа Сталина – и Муссолини висит на фонарном столбе, подвешенный за ноги своими недавними обожателями.

Дело не только в личностях глав государств. Дело в том, насколько они нужны или не нужны Большому Ссудному Капиталу в определенный момент человеческой истории. Сегодня личности не нужны, нужны личины. Александр же Лукашенко – личность. Народ за ним – спокоен. Для него Европа – миф, Беларусь – реальность.

Люди мира помнят своих «тиранов» не потому, что они там глупее нас или их академики менее образованы, нежели наши. Но потому, что это – их история, а не племени мани-мани. Потому, что нет хороших или менее хороших глав государств – есть плохая или хорошая жизнь в периоды их правления. Жизнь с работой – против   смерти без работы. Жизнь в защищенном доме или жизнь в доме – против смерти в доме, на двери которого бесполезно навешивать замки – насильники и воры уже в доме. Они уже бабушку на помойку выбросили, как не имеющую ценности, уже дочь с женой изнасиловали, сына посадили на иглу, хозяина паленой водкой накачали, гусей хозяйских доедают, при этом неприлично рыгают, и прочая. Так, что: кому Муссолини – тиран, а кому – отнюдь.

Это, наверное, и имел ввиду молодой президент молодой республики, когда когда в 1995 году в интервью немецкой газете «Хандельсблат» сказал:

«В свое время Германия была поднята из руин, благодаря очень жесткой власти. И не все только плохое связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Вспомните его власть в Германии. Немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента. Я подчеркиваю, что не может быть в одном человеке все черное или все белое. Есть и положительное. Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти. Германия поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг лидера. Сегодня мы переживаем такой же период времени, когда нужна консолидация вокруг одного человека или группы людей, чтобы выжить, выстоять, подняться на ноги. Поэтому на этом этапе определяющее, ведущее, я бы сказал, значение будет иметь глава государства – президент...»

Чтобы заподозрить в белорусе Лукашенко неофашиста, нужно очень захотеть покушать чужого гуся. При этом орать на весь мир: « – Лука – фашист!» – это ж не у станка стоять! Но сколько же ора, истерик и воплей поднялось в мировой печати и в прессе белорусской оппозиции! Еще неискушенный тогда в дипломатической риторике Лукашенко, конечно же, не знал, что она обычно ведется на d о ubl е- spi е k [3] . Зачем честному человеку это двоедушие? Скорее всего, он хотел выразить затюканным историей немцам свое сочувствие. Он позабыл поговорку: что русскому СМЕРШ, то немцу – смерть. Не тот немец пошел, Александр Григорьевич! Немец теперь куста в своем lebensraum [4] боится. Тени своей пугается: не янычар ли это с соседней стройки пришел с автоматическим ятаганом в руке? Не бедный ли еврей пришел за покаянными репарациями?

Но ведь, если обнажить суть сказанного Александром Лукашенко, то можно поразиться проникновенности его интуиции. Это интуиция истинного национального лидера, вот почему он опасен для жрецов– процентщиков, которые знают о существовании герметически закрытых областей теории развития глобальных мировых процессов.

4.ПАСЬЯНС П.КУЗНЕЦОВА

Исход Первой Мировой войны, где немцы и русские истощили природные и людские ресурсы, привел к результату неожиданному для заинтересованных лиц – возникла Советская Россия. Кукловоды за ширмой – они же обладатели мирового ссудного капитала, предполагали, что большевицкая «тусовка» через некоторое время передаст рычаги правления более «компетентным» людям, что   произошло в России только в девяностых годах минувшего века. Тогда этого не произошло. В двадцатых годах Глеб Кржижановский разработал план ГОЭЛРО. Теперь он приносит барыши бывшему торговцу цветами, страшной погибели которому желает вся Россия трудящихся и созидающих людей. Этот план электрификации был объявлен приоритетным и начал в хорошем темпе претворяться в жизнь. Потом явился во всей карающей красе товарищ Сталин – и не под корень, но извел кривые ряды «пятой колонны», а ввел пятилетние планы. Что делать творцам управляемых кризисов, проектантам наваристого бульона из человеческих мяса, костей, горя? Налицо – эффект успехов централизованного планирования, которое никуда доселе не подевалось, а в частном порядке стало называться бизнес-планом. Каждый самый мелкий предприниматель скажет слово в его защиту. Те, кто, как ученые птички, повторяют с умным видом байки о вреде планирования, мягко говоря, «соврамши». Мотивы вранья оставим на том месте, где у них, птичек, была совесть.

Возник здравый в этой патовой ситуации вопрос: возможно ли соединить империализм с системой централизованного планирования. Однако, централизованное планирование большевиков опиралось на общественную собственность, а условия империализма могут опираться только на частную собственность. А это, как сказал   бы повеса Немцов [5] , далеко не одно и то же. Возможно, стал бы сторонником гегельянцев: – Пальцы есть! Но непонятно – как?!

Достаточно высокая научная подготовка у консультантов в развитых странах позволила им решить и эту проблему: планирование   с тех именно пор ведется в интересах наиболее крупных представителей промышленного и финансового капитала. Так вот принятие Муссолини и Гитлером концепции Сесила Родса с одной стороны, и концепции планирования в интересах промышленного и финансового капитала – с другой, нашло поддержку в финансовом мире.

Что такое «финансовый мир»? Этот тот мир, который производит войны – свой главный бизнес. То есть провоцирует и творит бизнес – войны, связанные с финансово-экономическими кризисами, и кует бабло. Нынче, это совсем просто. Включается эмиссионный станок и под орденским девизом «Берите, берите! Мы себе еще нарисуем!», «тухлая зелень», детские фантики для дикарей погружает несчастный мир в пучину неоплатных долгов. Сегодня, например, за эту «тухлую зелень» скупаются на корню не какие-то яковлевы с немцовыми, а   «суверенные» государства бывшего Союза. Пусть бы мне объяснили: откуда у нищего суверенитет, когда ему сопли детям утереть нечем? А сопли текут так, что самолету с «гуманитарной» помощью сесть некуда – склизко!

Теперь обратимся к концепции С.Родса, к истории ее возникновения. Вот что он рассказывает о событиях в Англии 1895 года:

«Я был вчера в лондонском Ист-Энде (рабочий квартал) и посетил одно собрание безработных. Когда я послушал там дикие речи, которые были сплошным криком: хлеба, хлеба!, я, идя домой и размышляя о виденном, убедился более, чем прежде, в важности империализма... Моя заветная идея есть решение социального вопроса, именно: чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединенного Королевства от убийственной гражданской войны, мы, колониальные политики, должны завладеть новыми землями для помещения избытка населения, для приобретения новых областей сбыта товаров, производимых на фабриках и в рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами». [6]

Побиск Кузнецов пишет:

«…Один буржуазный французский писатель, как бы развивая и дополняя приведенные выше мысли Сесиля Родса, пишет, что к экономическим причинам современной колониальной политики следует прибавить социальные: “вследствие растущей сложности жизни и трудности, давящей не только на рабочие массы, но и на средние классы, во всех странах старой цивилизации скопляется нетерпение, раздражение, ненависть, угрожающие общественному спокойствию; энергии, выбиваемой из определенной классовой колеи, надо найти применение, дать ей дело вне страны, чтобы не произошло взрыва внутри”».

Сесил Родс знает, но не пишет того, почему растут «сложности жизни» и прочая, и прочая, о чем сообщается в приведенной цитате. Они растут вследствие того, что бедных делается все больше, и они становятся все бедней. Богатых – все меньше, потому что они становятся сверхбогатыми, что позволяет им тасовать президентские колоды, как шпана на сочинском пляже. Одной из причин этого сверхбогатства становится неудержимая концентрация   ссудного капитала в руках весьма и весьма ограниченного количества людей. Однако это тема отдельного разговора.

Что же, все таки, произошло в нищей Германии почти через полвека после гениального озарения Родса? Экономическое чудо? Чуда не было. Прагматичные фон Тиссен и Крупп, фон Болен, Шахт и другие крупные капиталисты активно выступили за социализм. Они вложили огромные деньги в национал-социализм фюрера против канцлера Гинденбурга. С чего бы? Гитлер был небездарен, и – главное – харизматичен. Он дал немцам работу, вернул им национальное достоинство, поставил перед нацией сверхзадачу. Его штурмовики убрали конкурентов с рынка и хорошо при этом заработали. Наступил "звездный час" НСДАП Гитлера. Факт? Да, это факт истории. Кто вооружил Гитлера и направил его на завоевание новых колониальных земель, поскольку старые были приватизированы доброй старой Англией, не такой, но тоже доброй Голландией и прочими флотскими? Крупный финансовый капитал.

Почему, вы думаете, Владимир Вольфович рвался омыть солдатские сапоги в теплых водах Индийского океана? Потому, что неплохо знает исторические клише, поверхностно – политическую экономию, и совсем слабо – психологию русского этноса. Думаете, он звал туда, к тамильским тиграм, русских парней потому, что любит смуглых женщин с кастовой родинкой во лбу, в которую удобно целиться? Нет, он целился в другое – в финансы «отечественных капиталистов». А те – манкировали. Дураков нема. Они уже по Израилю деньги прогуливают, футбольные клубы прикупают, и могут не только омыть ноги в Индийском океане, а запросто сделать из него Мертвое море. Деньги есть, заверните. Отсюда весь фарсовый гитлеризм Жириновского и его вялые попытки создать некое подобие боевой организации из своих «соколов». Сам-то он мнит себя стратегом, пока его не повозят носом по ковру зала парламентских заседаний. Карикатурная ЛДПР флюгер-фюрера Жириновского приказала долго жить как парламентская фракция. Она уходит вслед за СПС паренька Немцова, метившего в провинциальные гении. Они   «заставили себя уважать», как говорили в старом русском обществе о покойниках.

Итак, в чем же провинился перед вооруженными до зубов «миротворцами» президент Беларуси Александр Лукашенко, народ которой здорово обломал то гитлеровское достоинство, ценой миллионов жизней трудолюбивых и аккуратных людей? А тут уместно вспомнить дедушку Крылова с его басней «Волк и Ягненок». Уместно вспомнить и те давние времена, в которые жил Эзоп, питавший   добрейшего Ивана Андреевича идеями, а значит и блинами. Вот, ведь, какова классическая схема, по которой строится дружба волков и овец.

Нынче тот гитлеровский национал-империализм, который по древней же привычке не называть вещи своими именами, назывался национал-социализмом, умер, утащив за собой более двадцати миллионов граждан одного лишь СССР. Ему на смену из тех же липких рук пришел интер -империализм, как и утверждает Побиск Кузнецов. Глобализм, говоря на d о ubl е- spi е k . Изменились формы экспансии. И он, этот волчара, если следовать логике текущих событий в мире, истребит уже миллиарды невинных обычных людей, которым нет никакого дела до тех, кто стоит у руля государства. Это истребление давно уже ведет   мировой жандарм США и те денежные воротилы, что прикрываются звездно-полосатым флагом. И делается это в угоду «золотому миллиарду».  

…Моя жена строит под Минском храм на крови. Она строит его на месте «расстрельных рвов».

Я счел бы своим человеческим и гражданским долгом сказать братьям – белорусам: берегите Лукашенко, рвите за него волчьи пасти – и Господь вам поможет. Ведь есть мудрая поговорка: не буди лихо, пока оно тихо!

5. ТРАНСВААЛЬ, ТРАНСВААЛЬ…

Какая же судьба уготована нам «мировыми цивилизаторами»? Более,   чем печальная. Не будем же голословными и вернемся к личности Сесила Родса и к его теории, в соответствии с которой «белые люди» неуклонно переводят туземные жизни из категории «бытие» в категорию «небытие».

Сесила Родса, с которым был лично знаком романтический колонизатор, поэт и вояка Редиярд Киплинг, Англия с гордостью называет Строителем Империи. Это нам нельзя строить Империю, а им – очень даже можно. Они только этим и занимаются в традициях старых добрых каперов. То, что мы – трудом, они – пушечными ядрами. Так и сказано: что дозволено Юпитеру – не дозволено быку. Я благодарю Господа Бога, что он дал нашему «быку» ядерные рога. Правда, их уже отпиливают под алкогольным наркозом и с веселым аккомпанементом эстрадных зубоскалов.

Итак, в начале июня 1870 года юный Сесил Родс покинул берега туманного Альбиона на парусном корабле с угрожающим названием «Европа». А в сентябре   он высадился в порту Дурбан, принадлежавшем английской колонии Наталь. Примерно, в то же самое время произошло незначительное с виду событие, изменившее всю жизнь Южной Африки.

У слияния Оранжевой реки с рекой Вааль стояла ферма, куда приехал погостить   голландец– фермер Ван Никерк.   Был солнечный обычный день, а в руках малыша, который играл во дворе каким-то крупным камешком – вспыхивал и переливался радужными цветами прозрачный камешек голубоватого цвета. Когда на него падал солнечный луч, он вспыхивал как радуга после дождя. Ван Никерк   услышал, что камешек этот валялся в степи. Он выпросил его у радушного владельца фермы. Это и был алмаз, который впоследствии назвали «Звездой Южной Африки». Так были открыты богатейшие россыпи южно-африканских алмазов.

К восемнадцати годам Сесил Родс сделался владельцем нескольких старательских участков в Кимберли – поселке названном в честь британского министра колоний лорда Кимберли. Сейчас министерства колониальными уже не называют. На это есть ООН – бывшая Лига Наций, на которой в связи с ее нравственной несостоятельностью сменили наколку, плюс – «миротворцы» НАТО.

Вскоре Родс сделался одним из основоположников алмазной фирмы «Де Бирс», успешно существующей поныне и за счет алмазов Якутии, которые берут по бросовым ценам. Фирма названа в честь старой фермы, когда-то стоявшей на месте алмазных копей. Еще через полтора десятка лет   мистер Родс – отдадим должное его патриотическому и предпринимательскому рвению –   прибрал к рукам всю добычу алмазов в Южной Африке. К тридцати пяти годам он сделался там самым богатым и влиятельным человеком.

Тогда – прошу обратить внимание на истоки его логики – мысли его обратились к исследованной Ливингстоном стране в междуречье Замбези и Лимпопо. Это и была страна, ставшая Трансваалем, в который славянский мир бывшего СССР рискует быть превращенным. Страной этой правил кафрский король Лобенгула из племени ндебелов. Столицей его была деревня Булавайо и она была в десятки тысяч раз меньше Минска, Москвы или Киева. Сами ндебелы слыли очень добродушным племенем. Немецкий путешественник Эдуард Мор писал даже, что по их землям странствовать в мирное время безопаснее, чем по цивилизованной Европе. Все равно, что приехать из Москвы – в Минск. Однако во время войны эти дикари проявляли недюжинную храбрость. Почти то же самое писали ста годами позже, вооруженные шмайсерами, немецкие   путешественники по западу СССР. Танкист Гальдер, например.

Некоторые ученые думают, что междуречье Лимпопо и Замбези — это, описанная в Библии страна Офир, откуда царь Соломон привозил золото на постройку своего храма в Иерусалиме. Об этом написан роман Райдера Хаггарда «Копи царя Соломона». Когда добродушных ндбелов, что называется «достали «ндбелые», то в мае 1893 года бедняги со своими лучниками-гвардейцами   восстали.   Сделали это они не потому, что ндбелые слишком бесцеремонно рылись в их недрах: забавные бородатые люди, играющие в камешки – что с них взять? Туземцы возмутились тем, что эти вооруженные палками, изрыгающими огонь, люди взяли под свою защиту племя шонов. А шоны всегда были данниками ндбелов. Сесил Родс повелел провести открытый урок с демонстрацией преимуществ имперского огнестрельного оружия над дикарским.

Они ведь так и не научились воевать на равных. Только сделает Корея, к примеру, каучуковую бомбу, которая скачет по земле и всех некорейцев давит – так сразу же и причисляют ее к странам-изгоям. Потом гонцы летят в Священный Союз, Лигу Наций, в ООН и в штаб-квартиру НАТО, где в больших бочках с водой из Мертвого моря вымачиваются розги для   всего «цивилизованного мира».

Так и сегодня ндбелый Большой Гоша берет под защиту те племена и народы, которыми можно сыграть в гольф. Желательно лишь точно попадать клюшкой по голове главы туземного племени.

Когда же война У Оранжевой реки завершилась победой британского оружия, когда Оранжевая река стала красной от крови, тогда благородный мистер Родс отвез сыновей, умершего от горя   короля Ловенгулы в Капскую землю. Там они получили образование и представление о цивилизации. Цивилизация – это когда вам указывают на черное, и говорят, что оно – белое. Так же и сегодня вывозят русских детей, чтобы вырастить из них манкуртов и мамелюков.

Крупнейший английский финансист, золотой и алмазный магнат сэр Сесил Родс действовал в африканской стране, которая впоследствии была названа его именем – Родезия. Своим потомкам он оставил семь духовных завещаний, а все свое огромное имущество завещал банкиру лорду Ротшильду, который его финансировал, также, как и Наполеона, и etc .

Продолжатель дела Родса, лорд Альфред Мильнер, в качестве представителя банкира лорда Ротшильда, с самого начала стал одним из организаторов финансирования большевиков и оказания им политической помощи через правительства Европы и США. В Германии это финансирование в сумме 5–6 миллионов долларов было организовано членом клики “благодетелей”, банкиром Максом Варбургом, через германский Генеральный Штаб и подставных лиц. В США помощь большевикам организовывали брат Макса, Поль Варбург, и банкир Яков Шифф. Последний в апреле 1917г. публично хвастался, что революция одержала победу благодаря его финансированию. 01.02.49 г. журнал “New Journal – American” сообщал, что по оценке внука, его дед Яков Шифф вложил около 20 миллионов долларов в дело большевиков в России. Позднее выяснилось, что финансирование большевизма в России велось организованно и целенаправленно синдикатом международных банкиров, включавшим Шифа, Варбурга, Рокфеллера и Моргана. Следует помнить, что уже в 1919 г. был организован CFR [7] , и дело не ограничивалось только финансовой помощью, но включало также и помощь политико-экономическую, осуществляемую путем давления на соответствующие правительства. Так, в 1933 г. CFR принудил президента Рузвельта официально признать СССР и открыть огромный поток экономической и технической помощи.

Все эти документальные данные, раскрытые указанными выше авторами исследований, совершенно ясно показывают, что большевики, а потом – коммунисты, являются лишь частью гораздо большего целого, находящегося в руках олигархии мировых финансистов-монополистов. Коммунизм не только превосходно понят, но создан и используется финансистами-монополистами для установления совершенного социалистического Мирового Порядка, естественно, под их личным командованием.

Можно сколько угодно, друзья мои, говорить о масонах, об «Обществе Бильдерберг» или Трехсторонней Комиссии, где Европа со всеми ее странами считается одной единицей из трех. Можно долго и плодотворно говорить о деятельности CFR или о не случайности возникновения «соц» и «кап» лагерей с обеспеченным «интерпространством для маневрирования». Это пространство необходимо расширять. Перманентно. Не давая опомниться, как в английском боксе.

Глубокий разговор на эту тему не является обязательным для нас на пространстве данной книги. Однако нужен, чтобы понимать общий ход событий. Всего-навсего. А потому не будем ходить лабиринтами Минотавра в поисках спасительной нити Ариадны – истины. Точкой отсчета давайте считать свершившийся факт: идет война на наше уничтожение, зачистка пространства для маневрирования.

Против нас выставлены огромные деньги. Они – целевые. И они – бумажные. Все известные или неизвестные нам политические, финансовые, промышленные, профсоюзные, телевизионные киты – это члены хорошо оплачиваемой, широко разветвленной   мелкоячеистой сети «благодетелей» человечества. Они действуют, как   эмиссары   с мандатами   мирового Политбюро.

А на самом верху финансистов-монополистов   – Дэвид Рокфеллер.

Мы с вами видим как надежно оружие финансов по сравнению с луками, стрелами, судами и судилищами, полицией,   милицией, ФСБ или КГБ, и самим ядерным оружием.

Вот кто идет на президента Беларуси Александра Лукашенко и на его трудолюбивый народ. Вот на чьей стороне воюет со своим Отечеством гоп-позиция Беларуси. Вот для чего существует вся эта свобода слова, где порядочному человеку слова ввернуть не дадут. Порядочный человек занят конкретным общественно-полезным делом. Он знает, что режимы уходят и приходят, а Отечество завещано нам на века. Свобода слова создана для разрушения национальных и просто неугодных государств изнутри.

Интернациональная, мафиозная система власти, отработана с такой тщательностью, что исключает приход к власти главы государства, которому дорога судьба его страны. Этот глава государства может и должен придти к власти в результате её силового отбора у агентов иностранного влияния. Александра Лукашенко просмотрели, или не просчитали. Чтобы исправить просчет, предприняли все попытки сделать его политический портрет карикатурным. Снова не получилось – это человек в высшей степени обучаемый. И, как всегда, начали пороть горячку, уже в открытую, по праву сильного, субсидируя жалкую белорусскую оппозицию.

Горе нам, славянам, горе нашим потомкам, если мы не поддержим Александра Лукашенко своими делами и сдадим какой-нибудь Гааге. Личные качества президента Беларуси   – это качества вождя. Не лидера – лидерам место на велосипедных треках. Вождя, ибо так мы, славяне, устроены: нам харизму подавай, силу демонстрируй. Учи нас, пори иногда отчей рукой, да лишь бы дом был полон и от воров защищен. История показала, что когда мы начинаем думать по указке соседей, так рука соседа начинает шарить под юбками наших жен. Сегодня в славянском мире качествами вождя обладают лишь Александр Лукашенко и, пожалуй, Дмитро Корчинский [8] , интересно и своеобразно заявляющий о себе политик. Оба они – политики правого толка, в христианском понимании этого слова. Но позволю себе еще раз обратить ваше внимание к недавнему прошлому.

6.РОССИЯ ИСТИННО ПРАВАЯ

Вот, что пишет на страницах интернет-издания «Правая.Ру» интересный публицист Алексей Бурменко из города   Дальнереченска, где похоронен мой младший брат. Я знаю этот пограничный военный городок на Уссури, где ночью, когда рыбачишь, то лодку обязательно обшарят прожекторами с китайского берега.

«Наши вожди, в силу своей номенклатурной руководящей специфики и соответствующей ее корпоративному уставу неразвитой душевной конституции, просто не знают, что такое смотреть правде в глаза. А правда такова, что им впору давно утопиться в покаянных слезах, вымаливая прощение у народа…» – говорит глубинная Россия устами Алексея Бурменко. А им все – Божья роса! Борются за права и свободы человека, нас, грешных, очевидно, в человецех не числя. Далее этот правый человек пишет:

«…идеология эпохи «нового мЫшленья» по-прежнему «воспламеняет на битву» сердца пустивших с молотка огромную страну «патриархов». Впрочем, пробуждение задним умом уже тем хорошо, что хотя бы предполагает наличие у человека хоть какого-нибудь количества серого вещества, необходимого для столь ответственной процедуры, о чем с большой натяжкой можно сказать применительно к последним руководителям СССР.

В первую голову — о Горбачеве. Иначе, как еще воспринимать сделанное им на днях в московском офисе ИА «Росбалт» громкое заявление о «трех главных ошибках перестройки». И первая из них — «промедление с реформированием КПСС». По мнению проснувшегося генсека, «партия стала тормозом реформ». Воспротивились ортодоксы, уперлись в свои мировоззренческие принципы, и как следствие: «Противники в партии начали объединяться против меня», — с незатухающей обидой на своих боевых товарищей, верных ленинцев, констатировал экс-президент СССР. Одним словом, встали на пути главного реформатора ретрограды. Надо было, верно, скрутить их в бараний рог, чтобы первопроходца глобальной мысли партийным уставом стреножили. И вот спустя двадцать лет Горбачев горько сетует, что не проявил последовательности на посту главы государства и не стоял до конца в своих начинаниях. Как хочешь, так и понимай его глубокую мысль. Может, сталинской твердости в осуществлении поставленных целей ему не доставало на пути к «общечеловеческим ценностям»…    

Это он, лучший немец из Ставрополья, прогоркшую лапшу нам на слуховые аппараты вешает. И уже мало тех, кто не знает ответа на вопрос: почему российские враги Александра Лукашенко – далеко неглупые люди, а, следовательно, и сознающие всю одиозность, всю безнравственность своей жизненной позиции,   продолжают дуть в детский свисток, и называть этот свисток саксофоном? Есть вопросы риторические. Например: отчего у Горбачева метка на лбу? Не клеймо ли это антихристово? Но это – родинка. Однако никто не спрашивает его конкретно: как ты, раздолбай кубанский, позволил, что большую Родину вывели с географических карт мира, и она стала маленькой родинкой в пространстве? А ну, тварь меченая, отвечай господину Прокурору! Воистину: на дурака не нужен нож.  

Алексей частично дает ответ на прозвучавший выше вопрос:

«…Эти люди с мелочным нутром «шеварднадзе» просто не понимают всю глубину своего нравственного разложения. Они уверены в своем праве на пожизненное крохоборство. Им искренне жалко платить из своего кармана за свет и воду. Они действительно сожалеют, что допустили всего «три ошибки» (не больше!) в управлении страной, приведя ее случайно (из-за козней партократов) к развалу. Они по-настоящему недоумевают, как их нынешние «преемники» пренебрегают их бесценным опытом руководства страной. Они искренне верят в свою высокую историческую миссию на земле и считают, что все им должны. Они такие. Они — небожители. Просто небо их сузилось до окна персональных кабинетов уже давно. И поэтому они уже живые трупы с отсутствием всяких представлений о личной порядочности. И уж тем более об ответственности перед кем — либо. Глядя на этих престарелых идиотов, разваливших когда-то в одночасье великую державу, но до сих пор уверенных в своем божественном предназначении, а значит и в своей железобетонной исторической правоте, так и хочется ущипнуть себя посильней за локоть. Но это, увы, не сон. Именно эти люди руководили нами недавно. Именно такие господа могут руководить нами и сегодня. И в революционное половодье, и в застой, на верх всплывает только одно. Почему? Ответ лежит на поверхности. И от этого еще более грустно. Сколько их еще таких в номенклатурном паноптикуме?..»

Что движет сегодня вполне состоятельными в материальном отношении еще с советских времен старцами [9] : совесть, взывающая к социальной справедливости? Семеро по лавкам? Психические отклонения, называемые в науке «бредом реформаторства»?   Желание публичности, которое тоже говорит о психическом нездоровье и отдаленно напоминает эксгибиционизм? Зачастую состоятельность в материальном отношении – обратная сторона несостоятельности нравственной. Так что все же стимулирует их подлую деятельность?

Вопрос будет корректен, если отбросить «что-то», и заменить на «кто-то». Стимулирует их тот, у кого в руках стимул. Стимул в переводе с древнегреческого языка – это кнут, которым погоняли рабов и животных.

Они всего лишь пешки, которыми движет большой игрок – Мировое Политбюро. А коготок увяз – всей пешке кирдык. Ее одним небрежным мановением руки убирают с игрового поля.

Так пой, же, пешка, пой.

А Россия ждет своего Лукашенко с хорошим стимулом в правой руке и правовой дубиной – в левой.

7.НАРОД И СТАЛИН ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД

«Центр международных социологических исследований «Исомар» провел опрос общественного мнения на тему: «Отношение к Сталину в России». Было опрошено 2400 респондентов в 40 регионах Российской Федерации. Представляем некоторые результаты опроса.

Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны?

Ответ:

1. Положительно – 77%

2. Отрицательно – 8%

3. Затрудняюсь ответить – 15%

Вопрос: С какими событиями в нашей истории Вы связываете свое представление о Сталине?

Ответ:

1. С победой над фашистской Германией в Великой Отечественной войне – 25%

2. С созданием Советского Союза – 21%

3. С дружбой народов бывшего Советского Союза – 20%

4. С массовыми репрессиями – 16%

5. С культом личности – 12%

6. Затрудняюсь ответить – 6%

Вопрос: Считаете ли Вы, что роль Сталина в истории нашей страны объективно оценивается в настоящее время?

Ответ:

1. Да – 6%

2. Нет – 63%

3. Затрудняюсь ответить – 31%»

Через десять лет, т. е., судя по опросам различных исследовательских групп, тенденция к переоценке личности Сталина в позитивном аспекте возросла почти трехкратно.

8.НУЖНА ЛИ НЫНЕШНЯЯ НЕПРАВАЯ РОССИЯ БЕЛАРУСИ

Помнится, с какой иронией записные российские сатирики потешались над белорусскими « зайчиками»? Понятно, что они, сатирики, люди не такие простодушные, какими хотят казаться. Просто они тоже из «ландскнехтов» – делают то, за что платят баксы, а баксы – известно у кого. За   килограмм с пятью нолями наши борзописцы родную мамку-то осмеют, а уж   про белорусского батьку и его «зайцев» – за милую душу. Заказано внушать белорусам комплекс национально-державной неполноценности? Будет сделано, сэр. Но – и сэр бывает сер. Как волк. Засмеется тоже, а на мордолике – оскал.

Однако, хорошо смеется тот, кто смеется последним. И весело.

По данным официального отчета Всемирного банка (World Development Report 2005), опубликованного в мае 2004 года, объем прямых иностранных инвестиций в экономику Беларуси в 2002 году составил 247 миллионов долларов США. При этом на одного жителя Беларуси было привлечено 25 долларов США иностранных инвестиций. в то время как в России, которую такие господа, как Яковлев приобрели за бесценок, путем обмана, подлога и наукоидной болтовни, этот показатель составил 21 доллар США, в Украине — 14 долларов США.

Наверное, пока довольно. Я посоветовал кое-кому из наших российских   академиков вооружить глаза очками. Потом хорошо протереть их страничкой из старенького партбилета, испещренную отметками о партвзносах. А уж потом заглянуть в таблицу UNISEF . Или на сайты дружественного академику Всемирного банка.

Судя по предисловию, что написано академиком туманных наук Александром Н. Яковлевым для книги П. Шеремета «Случайный Президент» [10] – он яростный противник Александра Лукашенко. Я не стану звать Александра Н. на площадь между биссектрисой и кривой Лоренца, которая и показывает существующее неравенство, причем, чем больше эта площадь, тем больше неравенство. Все. Но только после того, Александр Н., как вы обнаружите, что лошадей у вас не убавилось, а прибыло, рассказывайте неразумному соседу Александру Г. о разумности и нравственности реформ, которые вы произвели в своем хозяйстве. Но, если ваши лошади вместе с работниками мрут так, что хоронить некогда, не в чем и негде, то нужно тихо молчать в тряпочку, иначе многие усомнятся в здравости вашего ума, академик.

Впрочем, идеологическая ориентация академика, как и исследователей UNISEF, известна. Она заранее исключает объективное сравнение периода социализма и восстановленного капитализма в этих странах. Но, глядя на колонки бесстрастных цифр, где оценки носят исключительно качественный характер, рискнули бы вы, господин товарищ академик Яковлев назвать тот скачок назад, повлекший за собой миллионы прямых человеческих жертв, переходом к светлым далям капитализма?

«Согласно Докладу ПРООН о развитий человеческого потенциала за 2004 год (15 июля 2004 года), Республика Беларусь: имеет самый низкий среди стран СНГ уровень детской смертности Комиссия говорит о том, что "в целом по региону наблюдается большее количество разбитых семей, рост молодежной преступности, меньшее количество детей, получаюшших среднее образование, рост числа детей, оставленных родителями при рождении и меньшее количество детей, заканчивающих начальную школу". [11]

В 14 странах вырос уровень числа самоубийств среди подростков.»

"Мы не хотим сказать, что экономический рост менее хорош для бедных, чем перераспределение ",– жеманится авторитетная комиссия, не особенно, впрочем, изощряя рассудок в лексических построениях.

  Подобные оговорки, увертки, ужимки и скачки не говорят ли тебе, читатель, что дураков там, в ООН нет. И нас   там, разумеется, за дураков не считают. Но надо же блюсти политес, а глобальному   мировому грабежу придавать контуры научного эксперимента, задачей которого является огромное и доброе, как Кинг-Конг, человеческое счастье. Эксперимент предполагает, якобы, ошибки, но не отменяет саму задачу тождественную, например, научным поискам панацеи от рака или СПИДа. О том, что дозволено делать с мышками, но не дозволено с людьми – стыдливо умалчивается. Судя же по умолчаниям, скрывать – есть что.

  «…В Восточной Европе также наблюдаются драматические демографические изменения: общее число детей, к началу 2000 года – почти 108 миллионов, – на 14 миллионов ниже, чем в 1989 году. Это падение рождаемости (числе рождений на женщину) привело к подлинному демографическому кризису в России: в этой стране население быстрыми темпами сокращается и стареет . Между 2000 и 2015 годами число россиян будет продолжать сокращаться, – от 2,5 до 7%. Республика Беларусь же по различным подсчётам имеет самое низкое среди государств-участников СНГ соотношение объема внешнего долга к объему валового внутреннего продукта (всего 1,4%);

опережает все страны СНГ по показателю грамотности среди взрослого населения (99,7%);

Беларусь опережает все другие страны СНГ, а также такие страны ЕС, как Латвия, Словакия, Польша, Венгрия, Чехия, Португалия, Греция, Италия, Испания, Германия, Франция, Люксембург, Австрия, Великобритания, Ирландия, Бельгия и Нидерланды по показателю расходов на нужды образования (6% от общего объема ВВП);

занимает 1-е место среди государств СНГ по такому социально значимому показателю, как объем расходов на медицинское обслуживание в пересчете на душу населения (464 долл. США);

(возрасте до 5 лет);

100% населения Беларуси имеют устойчивый доступ к ресурсам питьевой воды улучшенного качества, что на данный момент не достигнуто ни в одной из других стран СНГ;

по уровню телефонизации населения Беларусь опережает страны СНГ и некоторые государства ЕС (Литва, Польша);

в пересчете на 1000 человек населения в Республике Беларусь в 2 раза больше пользователей сети Интернет, чем в Российской Федерации, и в 4 раза больше, чем в Украине.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (август 2004), Беларусь занимает лучшее положение среди стран СНГ по возможности полноценного питания населения. В частности, число недоедающих от общего числа жителей в Беларуси составляет 2%.В России этот показатель равен 4%, Украине и Туркменистане — 6%, Кыргызстане — 8%, Молдове — 11%, Казахстане и Азербайджане — 21%, Узбекистане — 25%, Грузии — 26%, Армении и Таджикистане — 70%. [13]

Как мы видим, республики Беларусь, ведомой «деспотом Лукашенко» в скорбных списках не значится. Это и раздражает всечеловеков. А здравый смысл говорит, что России впору прислоняться к Беларуси, чтобы выжить, а никак не наоборот и только через карантин и дезинфекцию внутри нынешнего русского барака. [14] Россию назначили главным шутом в балагане. Ее клоуны ведут себя так, что труппа и публика в ужасе разбегается. По неумению, вы думаете, они себя ведут столь глупо и вызывающе? Отнюдь. Они ведут себя в полном соответствии с планом-сценарием всемирного шоу. Так повелели шефы-шиффы.

9.Идеологическая составляющая доклада UNISEF

Повторяю, уважаемый читатель, что ваш покорный слуга, родившийся в первой половине 20-го века, в СССР, в рядах какой бы, то ни было, партии никогда не состоял. Но я не из «обиженных». Напоминаю об этом для того, чтобы меня не путали с бывшими советскими гражданами – секретарем ЦК КПСС Яковлевым и задорным комсомоленком Немцовым.

А теперь считаю необходимым привести цитаты из доклада, в которых   уважаемые эксперты ООН вынужденно, но, тем не менее – указывают на достижения социализма.

UNISEF   отмечает, что "неравенство в уровне доходов в конце коммунистического периода было действительно сравнительно незначительным, если сравнивать его с 24 наиболее промышленно развитыми странами Запада", но "переходный период во всем регионе привел к возрастанию неравенства".

Катарина Фицпатрик, потупив глазки, говорит о том, что "падение рождаемости – не обязательно «плохое дело», ибо оно является нормальным процессом для стран Запада, развивающимся с экономическим ростом. [15] Ведомство Катарины так и норовит перевернуть с ног на голову этот гамлетовский вопрос: быть или не быть? Ведь и в Восточной Европе и в бывшем СССР падение рождаемости не является следствием естественной эволюции после периода экономического роста, а, напротив, как раз именно последствием глубокого социально-экономического кризиса, вызванного восстановлением капитализма.

Комиссия UNISEF, разумеется, не желает, чтобы мы с вами делали логические выводы. Но логику, никто не отменял, как, например, развитой социализм или научный коммунизм, в котором Александр Н. Яковлев большой дока. Логика такова, что позволяет, все же, сформулировать единственно верный вывод: общество с более справедливым распределением достигает больших результатов, чем общество с большим экономическим ростом. Пример тому – республика Беларусь и ее президент Александр Лукашенко. Иным стахановцам от партийной идеологии пенсионного возраста и молодым любителям больших ложек – он, президент Беларуси, как кость в горле удава.

Правда, Александр Н. Яковлев, эсквайр? Уж вы-то в «Правде» должны   как рыба в воде! Редактором, чай, при коммунистах были. Да, и остались, пожалуй. Так уж эту правду отредактировали, что без метастазов в области правды вам никак не обойтись. Видно, есть пресмыкающиеся рыбы, которые живут исключительно в мутной воде. Политическая жижа, называется. Хотя по всем признакам ваше место в тихом омуте на русско-китайской границе. Да ведь вас туда сам черт не загонит!

10.СНОВА ПОБИСК КУЗНЕЦОВ

Талантливейший, а потому малоизвестный в России, в отличие от иных академиков, ученый Побиск Кузнецов нашел непрерывную цепь мирового развития, которая имеет этапы: капитализм – империализм – фашизм – интеримпериализм. Мы еще вернемся к ней. Кузнецов воевал в Великую Отечественную войну, потом за свою любознательность десять лет сидел в северных лагерях. Вот что пишет он в одной из своих работ:

«Пятьдесят один год тому назад на окраине города Ржева я убил человека, командуя взводом разведки. Не сумев взять языка, мы забрали документы убитого. У него был партийный билет члена Национал – Социалистической Немецкой Рабочей Партии. Имея 18 лет от роду, мне было очень трудно понять, кто и против кого воюет? Кто и что защищает? И мы, и немцы воюем за Социализм, и у нас и у них Партия Рабочая? В этом случае уж совсем непонятно – из-за чего война?»

Не новость, что обе страны к началу истребительных войн имели высочайшие темпы развития, а после войн – поднимались из руин, как могли. На подъем нужны деньги, а где их взять? Правильно, у банкира. Он, банкир и является добрым спонсором войн, а также их победителем. Не напрасно же полмира сгорело в огне войны, а маленькой Швейцарии, лежащей в самом центре мирового пожара – трава не расти. Она что: заговоренная? Да, заговоренная, потому что заговорили нас, профанов всего мира. Точнее, заболтали. На то он и создан двойной стандарт. Или Гаагский, например, суд, об истории создания которого еще пойдет речь.

Это по их ростовщическому двойному стандарту Сталин и Гитлер – братья навек, а СССР и Германия – страны-агрессоры, и одна другой – стоят. Согласен. В той части, что им бы, России и Германии – дружить. Тогда в Европе и Евразии надолго воцарились бы мир, труд и процветание. Так не мы одни это знаем. Разве мировым держателям финансов нужен мир? А как же веками освоенный бизнес? Как же идея нового мирового der Ordnung ? Die Schtunde ist zu Ende ? Как бы не так.

Но вот, например, Джордж Буш – рыцарь ордена «Череп и Кости», а не какого-то там марионеточного SS – тот наивный ковбой, который больше всего в жизни любит доить корову. А по мне так он доит золотого тельца и при этом редко моет руки после кровавых чекистских забоев. Крови-то не видно. Не сам, чай, убивал – приказывал. Он, как мы, знаем с географией слабо знаком. Это же не Кондолиза Райс. Тут легко запомнить: она черненькая.   Разбомбил парнишка под не совсем благовидным предлогом красивейшую, разноцветную, суверенную европейскую страну Югославию, а на бомбах написал вежливо: «– С православной вас Пасхой, братья во Христе!» И говорит: не было такой страны, не припомню. В ООН затылки чешут:– Точно! Не было никакой Югославии!– и ручонки за гонораром тянут. «Похимичил» Гоша в древнем Ираке – «Аллах акбар!» Веселый ковбой, шалунишка. Народная традиция – что поделаешь! Предшественники Гоши Японию атомными грибами засадили. Вьетнам напалмом зачистили – трава не расти! Зато вредителей рисовых посевов теперь нет. А тут какой-то Лукашенко, понимаешь, фашист-диктатор, неосталинист, понимаешь, слово «гитлер» произнес вслух.

Что ж, Чапаев тоже «академиев» не кончал. А кончи он их, академии, да возьми себе псевдоним покрасивей – академик Александр Н. Яковлев, например, – и жил бы себе, «черного ворона» припеваючи на аглицком языке! И кликал бы воронов на изнемогающую от воронья Россию.

…По поводу диктаторства, представим следующее, выходит Ющ и поет: я как всенародно-избранный президент, ум честь и совесть нации, видя что парламент превратился в сборище реваншистов, воров и (нужное добавить) и в целях обеспечения прозрачных и честных выборов и экономической безопасности Украины, объявляю прямое президентское правление и роспускаю верховну раду до оглашение результатов выборов.

Двадцатый от Рождества Христова, самый кровавый из веков за спиной. А то, что ждет нас впереди – вспомните о законе инерции. Нынче над Россией вновь сгустилась далеко не уэллсовская тьма. Она погрузилась в чубайсовскую рукотворную темноту, и только кое-где на окнах горят свечи, зажжённые в честь еврейской субботы. Да в православных храмах неугасимо денно и нощно горят лампады. Объединяйтесь вокруг лучших и честных, народы бывшей Империи! Помните, что все тайное становится явным. К сожалению, зачастую необратимо поздно. Наша тюрьма, лучше тюрьмы Мирового Сообщества.

11.О ЛОЖНОМ ОБЪЕКТИВИЗМЕ «ЛИБЕРАЛОВ» И «ДИКТАТОРАХ»

Беру эти определения в кавычки, потому, что ни одно из них не выражает их существа. Если на дверцу уборной прибить надпись «ТУАЛЕТ», уборная, как была, так и останется уборной. Это легко определить визуально и обонянием. Но ни либерала, ни диктатора на глазок не распознаешь. Потому и применим здесь единственный библейский критерий: «По делам их суди их». Слабость этого критерия лишь в одном: дела-то их уже принадлежат вчерашнему дню.

Со всей ответственностью скажу, что необратимое разрушение народам Советского Союза принес не Сталин, которого сама история развития борьбы за власть привела к власти, и даже не война 1941-45 годов, а социально – экономическое воздействие, которое было оказано на него сразу после смерти Сталина, с середины 50-х годов. Это период «хрущевской оттепели». Оттаяли помойки, мухи с юга прилетели, зацвели сады неотроцкизма. Это ее, «оттепели», метастазы за годы шулерских реформ погубили, губят и будут губить миллионы людей в России. Вроде бы тогда и кровь реками   не лилась, но именно в этот период либерализм неотроцкистского толка подорвал русский демографический потенциал. Тогда были заложены те новые культурные основы, которые мертвой хваткой держат народ в состоянии депопуляции и развитие которых называется, по терминологии Нотенштейна, «демографическим переходом».

12.МАДАМ ИНФЛЯЦИЯ И ВАСЯ

Чтобы жить, нужно есть.

  И, как бы то ни было, но факт истории: даже после мошеннической   денежной реформы Хрущева 1961 года черный хлеб стоил – 14 копеек за булку, молоко– 20 копеек за литр, мясо – 2 рубля за килограмм. Да, минимальная зарплата была 70 рублей, но и на нее можно было купить полтонны хорошего, а не из фуражной муки испеченного, хлеба, или 350 литров молока, или 35 кг. мяса. Что еще нужно народу от отца родного? Сегодня эти цифры кажутся сказкой о кисельных берегах и молочных реках. США у нас работали сырьевым придатком. От своего урожая зерна мы на хлеб и макароны тратили едва четверть, а остальное скармливали скоту, что бы иметь молоко и мясо, масло и яйца. Что бы иметь их еще больше – закупали дополнительно к своему урожаю еще процентов десять в США. А если США жеманились и строили куры, то мы закупали в Канаде или Аргентине. А могли попросту уменьшить производство говядины и увеличить производство птицы и свинины – они на единицу зерна больше мяса дают. И никакой тебе инфляции, и спутники летают, посвистывают.

Суждения российских "реформаторов" имели бы смысл при «инфляции спроса», когда в стране много неотоваренных денег. Однако сейчас в России другой вид инфляции – инфляция издержек, при которой производитель вынужден повышать цену на изделия, поскольку повышается цена на сырье. Вступление в ЕС – преступление. Но кремляне все время говорят, что "инфляция снижается".   Что же это за зверь всепожирающий – инфляция? И почему простому человеку умные дяди неустанно вкручивают свою лампочку в патрон, а она не вкручивается. А если вкручивается, то не горит. А если горит, то и проводка загорается, и надо вызывать части МЧС? Беда с этим простым человеком! С простаком, то есть. Такое было амплуа театральное: дурака для благозвучия называли простаком, простецом. Но поскольку   простец сам   деньги в пищу и после нее – не употребляет, он ими наготу не прикрывает, а ест товары и наготу прикрывает товарами, то, следовательно, он, русский простец стал, как минимум вдесятеро беднее, чем при нехорошем Сталине и неверных его псах – коммунистах.

– Эй, вы там, наверху! – солидаризируется он в своей социальной разнузданности с певичкой Пугачевой. И добавляет попросту: – Вы чо: совсем обнаглели?

Нет, не совсем. Всему свое время и «каждому – свое», как гласила надпись на воротах Бухенвальда. И ему, Васе, сверху терпеливо объясняют, что они не при чем – это плановая инфляция. Куда деваться? Законы экономики, а ты нам, простец, про законы биологического существования тел.

Простец понимает так: инфляция – это нечто, когда рубль дешевеет и за него все меньше и меньше можно купить товаров, когда его, простеца,   зарплата тает, как надежда на светлое капиталистическое будущее, когда он   чувствует в своем кармане чужую руку, а ухватить ее, как в дурном сне, не может.

Далее – опять, как в том же сне, его, труженика, берут той же воровской рукой и ведут «валютным коридором». Так и говорят:

– Это, Вася, валютный коридор, ведущий тебя в светлые дали капитализма, где ты сам себе будешь хозяин – никаких привилегированных коммуняк над тобой нет! Только заря свободы!

Вася озирается, видит: а это не коридор никакой – это задница США, в которую запихали его Ельцин с Гайдаром!

– Ба-а-атюшки-светы! – зажимает сопелки работящий Вася. – Уж не на расстрел ли меня ведут?

Нет, Вася, сам умрешь. Задохнешься без родной атмосферы и «запаха навоза с родных полей». Дело «реформаторов» тебя правильно через круги ада провести. Чтоб не сразу тебя шоком стукнуло.

Именно в то время «оттепели» СССР заступил на игровое поле интер-империализма. Через тридцать лет на наших глазах этот последний оплот коммунизма рухнул. Он оставил после себя лишь "коммуны" во Франции и "киббуцы" в Израиле. Возомнившим о себе ни весть что джокером Хрущевым, сыграли по всем правилам тайной войны. Все шло, и все идет по графику. Нет на их пути нового диктатора Кобы.

С   чем же оставил страну умученный Сталин, к которому нынче приравнивают Александра Лукашенко и пугают им белорусского Васю? Посмотрим следующую таблицу [16] . Это данные за 1972, 1981 и 1988 годы. В таблице указывается валовой продукт стран семерки, доля этих стран в мировом продукте (в процентах), общая величина доли семи стран в мировом продукте и сама величина мирового продукта.

Мировой продукт дается в миллиардах долларов в год:

Приведенная таблица показывает, что мировой продукт (в долларовом исчислении) растет более чем на 10% в год! Данные мировой статистики позволяют говорить, что имеет место не фактический рост мирового продукта на 10% в год, а рост долларовой массы на эту величину. Однако, если брать мировой продукт, так сказать, в натуральном измерении, то темпы его роста не превзойдут 2-3 процента в год. Скажем, если оценивать его через энергопотребление или по «физической экономике» Линдона Х. Ларуша.   А метод изменения продукта через энергопотребление известен с 1964 года от Ганса Беша. И только он полезен для объективной оценки истинных темпов инфляции.

13.ВЕСНА – 2005. ИНФЛЯЦИЯ

Обычное задымленное московскими пожарами утро четырнадцатого апреля. Российское телевидение, давно уже ставшее чем-то вроде деструктивной секты, смакует свежую волну катастроф. Дымятся головешки пожаров какой-то студии в Останкино, на Мясницкой, в Манеже. Время – 07:35.Сообщение в интернет-сети:

«Только за 17 дней инфляция в РФ составила почти 2%.

Инфляция за 17 дней 2005г. составила 1,9%. Такие данные сообщил вчера журналистам глава МЭРТ РФ Герман Греф. По его словам, "это достаточно высокая цифра", она выше, чем в январе 2004г.

Таким образом, уже сейчас инфляция превысила сделанный во вторник первым зампредседателем ЦБ РФ Алексеем Улюкаевым прогноз о том, что рост потребительских цен в январе 2005г., возможно, превысит 1,8% (в январе 2004г. рост составил 1,8%). Напомним, что официальный прогноз по инфляции в 2005г. составляет до 8,5% годовых.

В связи с этим Г.Греф дал поручение Федеральной службе по тарифам провести мониторинг уровня тарифов на тепло и электроэнергию в регионах РФ.

Между тем аналитики прогнозируют инфляцию по итогам 2005г. на уровне 13%. Такое мнение содержится в аналитическом обзоре Объединенной финансовой группы (ОФГ). "Учитывая недавние комментарии Центробанка РФ по инфляции, а также дополнительные расходы правительства в рамках монетизации льгот, мы прогнозируем, что инфляция в России в 2005г. может составить до 13%, тогда как в 2004г. она составила 11,7%", – говорится в обзоре.

ОФГ считает, что чиновники ЦБ РФ будут продолжать говорить об опасности превышения прогнозов по инфляции, отрицательное воздействие на которую окажут возросшие денежные расходы.

Некоторые специалисты говорят о всплеске инфляции, причиной которого станет именно монетизация льгот. По их мнению, на внеочередное повышение пенсий, на "социальные" проездные и т.п. из бюджета страны будет потрачено 100 млрд рублей, тогда как до этого года льготы обходились бюджету в 70-75 миллиардов.

Центр экономических исследований Московского международного института эконометрики, информатики, финансов и права (ММИЭИФП) посчитал инфляционный эффект от дополнительных выплат 115 млрд рублей. Оказалось, что в месяц он составит 0,118%, а через полгода – 0,689%.

По словам директора центра Сергея Моисеева, с учетом сезонности денежное вливание в потребительскую сферу создаст две инфляционные волны: "малую" волну – сразу и "большую" – через полгода. Таким образом, из расчета на год инфляция может составить 14-16%, что на 4-6% больше запланированного в бюджете-2005.

Г.Греф придерживается другого мнения. Сегодня он заявил, что дополнительные расходы федерального бюджета, вызванные повышением пенсий с 1 марта 2005г., не скажутся негативно на темпах инфляции в России. По мнению министра, с одной стороны, повышение пенсий приведет к увеличению спроса, а, следовательно, будет стимулировать экономическую активность и рост экономики в целом. С другой стороны, отметил министр, необходимо проанализировать то, как повлияет на инфляцию увеличение расходов федерального бюджета.

"Я не хочу говорить в этой ситуации о критичности", – сказал Г.Греф, добавив, что сумма дополнительных расходов в размере около 100 млрд руб. существенно не скажется на повышении темпов инфляции. Вместе с тем, глава МЭРТ РФ подчеркнул, что, возможно, следует "удержаться от дальнейших трат».

Вопросы к пустомеле и захребетнику Г. Грефу, уже не желающему ловить мышей в пустых закромах России:

– Доколе вы, юноша, будете путать причины и следствия? Ведь все безобразие, происходящее сегодня в России – следствие ваших, господа, «либеральных реформ». Остальное – лапша для Васи. Что это: непрофессионализм, плоды издержек российской образовательной системы или злое умышление и недобросовестность? В любом случае: куда смотрит президент России, и почему не гонит вас на заслуженный отдых. Быть может, вы с ним заодно? И скажите конкретно: кому следует «удержаться от трат» – тем, кто замерзает в этот час в Карякском автономном округе или лично вам со всеми вашими подельниками?  

Не ответит он Васе ничего внятного. А со скукой на лице, продолжит камлать:

– Инфляция… Курс доллара…

Что с него взять? Человек он подневольный, как и вся их братия. Что скажет западный Большой Босс – то и делать изволит. Скажет называть правое – левым, а левое – правым, так и говори. На то и свобода с демократией.

14. ОНИ ПРОМОТАЛИ НАСЛЕДСТВО ВАСИ

Так распорядились наследием Сталина, люди управлявшие страной после его смерти. Они промотали деньги не только российского Васи, но и белорусского, и украинского, и мордовского, и чувашского, и иже с ними. Все эти труженики в равной степени имели имущественное право за трудовой вклад многих поколений в развитие страны. Но им, как лохам, дали ваучеры. Прошу учесть при этом и не забывать, что не Сталин зачастую был инициатором крупных исторических поворотов. Скорее ему приходилось, борясь за власть, принимать вызов и отвечать на него в стране, где советская власть насчитывала менее десяти лет со дня своего установления. Троцкий сделал бы иначе. Мы с вами, если родились бы на свет, судили бы с позиций своего времени носителей иных партийных псевдонимов. А не лучше ли подойти не к телевизору, а к окну: какую мы увидим картину?   Тот же процесс сталинской коллективизации возник, когда с одной стороны стала очевидна вся лживость эсеровского тезиса о решении проблемы недостатка земли за счет перераспределения земель помещиков и казны. А с другой стороны в деревне стал быстрыми темпами формироваться класс новых сельских производителей – «кулаков». Людей сильных, уверенных в себе, не склонных расставаться с произведенной продукцией за пустую монету лозунгов и призывов. Вот тогда и произошло то, что я назвал бы уничтожением русского крестьянства.

Александр Лукашенко делом отвечает на вызовы своего времени, когда ложь стала изощренней, ее технические средства – массовыми. Он опасен для носителей и сеятелей лжи. Они для него – еще более опасны.

Говоря о личности Александра Лукашенко, о конструктивной или деструктивной роли личности в истории государства, анализируя их дела и жизни, нельзя обойти стороной их «тела и смерти».

Иногда лишь физическое устранение выдающихся личностей могло временно поставить волнолом на пути их магнетической силы, их харизмы. Я думаю, что президент Лукашенко, прекрасно сознает это.

15.НЕМИРНЫЕ ДЕТИ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА

По данным месяц назад проведённого опроса ВЦИОМ, более 40% россиян ждут сегодня «нового Сталина».

В чём же пробуксовка у его небесплатных хулителей?

Говорят, что Сталина ликвидировали Роза энд Лазарь Кагановичи.

В компании стало тесновато: Сталин – сын бедного грузинского сапожника, Каганович – сын бедного еврейского ремесленника, делавшего колодки для сапог. Одно время, по свидетельству, Стюарта Кагановича, английского племянника «дяди Лазаря», он был учеником портного и пришивал пуговицы к пальто и пиджакам. Потом ему пришлось развозить тележку с наваленным на неё товаром от владельца к покупателю. Если работы не было, то он проводил всё своё время на собраниях революционных групп, какие только мог найти. С замиранием сердца он слушал все выступления, взвешивая, кто что сказал и почему. И каким человеком стал! Какие колодки делал для Сталинских сапог! Племянничек так прямо, а не посередине пишет:

«Лазарь Моисеевич Коганович, второе лицо в государстве после Сталина. Председатель Президиума Верховного Совета. Человек, объединивший органы государственной безопасности в то, что позднее стало знаменитым КГБ. Человек, лично руководивший чистками, охватившими страну в тридцатые-сороковые годы. Человек, репрессировавший людей так, как никто до него. Человек, который лично повинен в смерти не менее двадцати миллионов человек. Человек, под чьим руководством строилась это фантастическое московское метро, более двадцати лет носившее его имя. Всё это был Он – человек, к которому я сейчас направлялся…» – пишет племянник дяди Лазаря – Стюарт [17] .

Видите: местоимение «Он» малыш Стюарт пишется с большой буквы, как аббревиатуру «ООН». Так даже пионеры в письмах дедушке Калинину о Сталине не писали. Не удивлюсь, если узнаю что, все «оони» – объединенные родственники. Странно только, что «Он» – неприкосновенная личность для тех, кто неустанно, как медвежатники уникальный сейф, дербанят личность Сталина. Двадцать миллионов дядюшки Лазаря – это вам не Чикатило, и не Джек Потрошитель! И никакого гевалта. Тишина в обмен на «баксы», а зелени нарисуем сколько надо.

Есть, есть в истории неприкосновенные, доказанные убивцы и тираны!

Кстати, в большевицкую партию Лазарь Моисеевич в белорусском городе Мозыре вступал. И жил до ста трех лет, как хищная рептилия.

Поставь ему Александр Григорьевич Лукашенко памятник в этом достославном городе Мозыре – и все компьютеры ЦРУ сгорят от нехватки электронной аналитической тямы. А ведь неплохая идея во избежание физического устранения! В рамках союзного договора заказать памятник скульптору грузину Зурабу Церетели. Чтобы не уходить в сторону от традиций вспомнить Минина с Пожарским скульптора Миноса. Маленький, сидящий Сталин тянет руку с изношенным шевровым сапогом к зависшему над ним во весь свой гигантский рост громиле Лазарю. Лазарь же замахнулся на Иосифа сапожной колодкой. Есть в этом что-то ветхозаветное. Подпись продумать. Объявить конкурс в рамках ООН.    

Когда некоторые господа бездумно говорят мне про объективизм в оценках мировой истории, я спрашиваю: чей объективизм? Страны Балтии, как известно, не признают освободительную роль советских войск, предпочитая называть их оккупантами. Надо полагать, девятого мая они будут наслаждаться местным парадом эсэсовцев. Они не фашисты, они наймиты «цивилизованных» опекунов. На восточно-европейском направлении блицкрига, эти миротворцы – их опекуны – назначили фюрером, тираном президента Лукашенко из Беларуси, потерявшей в битве с фашистами каждого четвертого белоруса. Еще один тиран – Слободан Милошевич, посмевший проводить самостоятельную, а не навязываемую ему политику, сидит в Гаагской тюрьме. История создания этого судилища – разговор особый, уходящий корнями в двадцатые годы прошлого века и канцелярию Лиги Наций, той еще конторы. Диктатор Милошевич всего-навсего защищал целостность вверенного ему государства от разбушевавшихся постояльцев. Но не сидит в «цивилизованной киче» президент Башкыртырстана Эмомали Рахмонов с сынишкой, который зарабатывает больше своего папы – десять миллионов зелени ежедневно. То есть сидит сынишка на золотом горшке, а из сливного бачка капает денежка. Где гнев и правосудие Гаагских мировых судей? Почему бы не посадить в клетку Туркмен-баши, который гребет большой ложкой в каменный век? Ведь он ведет свой народ в овечьих папахах от материка «социализма» к острову каннибализма. Не сидит Эдуард-Георгий Шеварднадзе, которого эти опекуны пропустили через организм истории и дернули ручку сливного бачка. Он успел, однако, осадить Грузию на дно темного ущелья, где не течет время, лишь протекает небо. Недавно этот «белый лис», превратившийся в нашкодившего кота, сообщил журналистам, что новые власти Грузии, несмотря на обещания, так и не назначили ему пенсию и не платят за коммунальные услуги, и что бачок над унитазом подтекает.

«Господин Миша сказал, что, так как я по собственной воле ушел с поста президента, то он сохранит мне дачу, обеспечит безопасность, назначит пенсию, положенную всем лицам моего ранга, однако пенсии мне так и не назначили»...

Как вам нравится «господин Миша»? Быстро же сдуваются, эти подлецы, которых хозяева выкинули умирать один на один с остатками зубов и совести. А вот Слобо держится, и неправедный трибунал трепещет, наблюдая технику его самбо. Гаагский суд терзает не Ельцина, который, как вытекает из материалов комиссии Сергея Степашина – главный отморозок России, и который, чтобы избежать суда, расстрелял сотни людей у здания Верховного Совета. Не Кучму, который искрутился, как насекомое на гребешке, пытаясь спасти задницу. Не тех, кто незаконно подписал Беловежское соглашение, лишь для того, чтобы безнаказанно, беспощадно грабить и убивать. Куда им до Слобо? Слабо.

У западных демократов, говорящих на d ое bl - spi е k , это объективизмом называется. Гуманизмом за хорошие бабки. Цивилизованный подход к теме ковровых бомбардировок.

Вот американцы до сих пор уверены, что это они победили нацизм во Второй Мировой войне. И в битве за Балтийские страны недоучка Буш готов переписать историю по-своему. Как?   Тут, ясное дело, надо посоветоваться с президентами Латвии, Литвы и Эстонии. Встреча назначена в Латвии, накануне нашей с вами Победы, друзья и сябры.

Но никак не в партизанских лесах Беларуси, президент которой – диктатор Лукашенко. Объективизм, одно слово.

…Прошло   не много времени после опубликования в газете «Нижегородские новости» статьи корреспондентки Елены Горгоц под названием «Посадили Алешку за четыре рыбешки». Статья о том, как молодой человек, живущий у реки, за выловленные им в реке 4 рыбки общим весом 300 граммов был не только дважды подвергнут штрафу на 100 и на 2500 рублей, но и заключен в колонию строгого режима почти на два года. А не лови, голодный, рыбку без дозволения мировой демократии!

16.СЛОВО И ДЕЛО

Почему же трудящиеся славянские народы бывшего Советского Союза считают «диктатора» Александра Лукашенко, а не киевского, например, болярина Кучму своим героем? Почему воспринимают его не как некоего тирана, а как жупел тирании, который им навязывают СМИ «мирового сообщества»? Почему с ним вынуждены считаться его тайные и явные враги?

Потому, что слова его не расходятся с делом, а дело направлено в русло общественного блага. Потому, что за ним не жалкая горстка продажных политологов, а реальная сила – народ.

Вот он субъективный объективизм, если, конечно, уметь читать слева направо, как нас, славян, учили в бесплатной школе.

Господа демократы западного толка все пекутся о благе народном, все норовят его прикладами в рай загнать. А вот ответы на вопросы анкеты поистине народной газеты «Завтра» апреля этого года.

«Представьте невозможное: завтра вооруженные силы Белоруссии вторгаются в Россию, чтобы скинуть режим Путина и установить патриотическую власть во главе с Лукашенко. Ваши действия?

Пойду защищать Россию с оружием в руках   – (0%)     

От войны уклонюсь, но поддержу Путина – (9.09%)     

Буду за русских патриотов: пусть перехватят власть – (18.18%)          

Поддержу центробежные силы и распад такой России – (9.09%)         

Встречу белорусов и Батьку как освободителей – (63.64%)     

Все это меня мало касается   – (0%)        

Ознакомьтесь – и чума на ваше всечеловеческое общежитие, которое еще десятью годами раньше в СССР имело псевдоним «интернационал». Здесь правда даже не посередине. Она в самом «яблочке». Россия пашущая, предпочитает патерналистскую политику Лукашенко подлому либерализму господ Яковлевых и Немцовых, о которых еще пойдет речь в этой книге. И возможно Немцову, с его ловкими пальцами карманного вора и карточного шулера, придется переброситься подумать, как ницшеанцу: не стоит долго глядеть на свои пальцы, иначе однажды они взглянут на тебя.

Допускаю, может быть, эти люди до того наивны, что не знают: предательство – один из самих тяжелых пороков в глазах любого народа, какими бы мотивами оно не оправдывалось. Допускаю, что наших бесенят используют вслепую, по глупости, которая скрыта за спесью. Или по слабости их бесовского характера. Но, разрушив благоденствие России, подобные марионеточные типы навязывают обществу мысль о том, что в Беларуси наступит благоденствие, если уйдет, названный ими «случайным» [18] , президент Лукашенко.

Но, может быть, «реформы» в бывших социалистических странах   принесли их народам это вожделенное благоденствие? Кто же их использует иуд-оборотней? Имя их хозяина – Мировое Политбюро.

Поскольку оба оппонента белорусского президента не с Луны свалились и не с печки упали, а провели свое детство в СССР, где забота о детях была приоритетной, то позволю себе обратить внимание читателя на 8- o й уже по счёту доклад UNISEF , Детского Фонда ООН [19] . Это еще одна мелкая сошка Ссудного процента.

Статистика – наука не такая уж и скучная, когда она лежит на круглом столе между оппонентами. Пусть она и рассудит меня со сладкой парочкой авторов предисловия к отвратительно написанной в литературном отношении книжонке о президенте Лукашенко. Чтобы врать – ого!– там, господа крохоборы, тоже талантишка нужен. Это правда ни в чем не нуждается по определению. Она светлее солнца, как говорила, моя ныне покойная бабушка, лишенная большевиками состояния и пораженная в правах. Она многому и полезному могла научить, основываясь на опыте своей жизни и православном взгляде на эту жизнь. Учат нас жить. Пропуск в Останкино никому из лжецов не дает такого права.

17.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ДОКЛАДА UNISEF

В этом докладе речь идет о двадцати семи странах Центральной и Восточной Европы и СНГ с населением в 410 миллионов человек. Он содержит цифры и анализ бедности, состояния здравоохранения и образования в регионе. Цель UNISEF   – "Исследовать тенденции в благосостоянии за период с 1989 по 1999 годы: десятилетие переходного периода, знаменующего конец продолжительного коммунистического эксперимента в этих странах и открывающего перед ними новые перспективы" [20]

Доклад признает, что "негативные аспекты преобразования региона ещё в начале процесса превзошли наихудшие прогнозы" [21] Согласно данным UNISEF, переход произошел " в большинстве случаев мирно и быстро" [22] более чем в 1/3 стран, о которых идет речь, разразились войны или этнические конфликт. Из-за этого более 2,2 миллинов человек стали беженцами в своих собственных странах, а ещё миллион человек был вынужден бежать в другие страны. 90-е годы в экономическом отношении были крайне тяжелыми. В самой низшей точке национальный доход в данных странах сократился на от 13 до 75% или на   более 40% в среднем по региону. К началу 2000 года почти повсеместно снова наблюдается небольшой рост, но к 2001 году лишь в пяти странах ВВП смог снова достичь уровня 1989 года . В пересчёте на душу населения в 1999 году национальный доход лишь в 3 странах был выше, чем. в 1989: в среднем же по региону он снизился   на 30%.» [23]

Обратимся к приведенной докладчиками таблице.

Таблица 1 . Изменения в ВВП на душу населения за 1989-1999 годы, в % разнице.

Индекс концентрации доходов (Коэффициент Джини, Gini coefficient )– макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения. Он показывает степень отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны. Здесь ноль(0) означает полно равенство, а один (1) – абсолютное неравенство, то есть: один человек получает все, а остальные – ничего.

Чем меньше коэффициент Джини, тем меньше существующее неравенство. Чем он выше, тем больше имущественное неравенство в обществе. По общепризнанным мировым методикам, превышение коэффициентом Джини отметки в 0,40 является основанием для серьезной социальной озабоченности.

Из исследования «Переходный период – уроки и анализ первого десятилетия», проведенным Всемирным банком мы с сожалением узнаем, что в дорыночной Армении, например, в 1987-1990 годах коэффициент составлял 0,25.   Нынче – 0,6.Называть ее теперь цветущей, даже когда там цветет миндаль, язык не повернется. Сразу вспоминается цианистый калий [24].

Судя по тем же исследованиям, за Арменией дружно и слепо следуют Таджикистан, Россия и Киргизия, где коэффициент Джини составляет 0,45.Причем в России в 1987-1990 годах этот показатель был таким же, как в Армении, – 0,25, в Таджикистане составлял 0,28, в Киргизии – 0,3. Следующие два места занимают Грузия – 0,42 и Молдова – 0,41. Среди стран СНГ коэффициент Джини наиболее высок в Беларуси – 0,25, а в восточноевропейских странах он колеблется от 0,24 (Чехия, Венгрия, Словения) до 0,35 (Хорватия).

По этому показателю Беларусь соседствует с Австрией, Венгрией, Данией, Японией, Швецией, Словакией, Бельгией, Чехией и Финляндией, которые входят в первую десятку стран.

А где же наша свободная от диктаторов, тиранов, деспотов, белая и пушистая либеральная Россия, господа экономические академики? Вашими заботами, она в этом списке ближе к концу света. Холодно в ней, нище и сиро, свет отключают, но – зачем он? Нас из нашей свободной, но холодной страны переведут в разряд теплых. Ближе к нашим соседям по списку. Это Перу, Доминиканская Республика, Гамбия,   Буркина-Фасо, Панама, Венесуэла, Малайзия, Мали, Нигер, Нигерия. В некоторые из них хорошо упитанным академикам лучше не бегать за спичками – съедят и ожерельями не звякнут. Так же как они, академики, съели Россию. Наши новые смуглые братья за нас отомстят.

Мы все вместе вспомним ваучерный блеф, где добрый Гайдар – внук красного рубаки – шагал впереди, а рядом ехал красный менеджер Чубайс на бледном коне Апокалипсиса. Итоги работы комиссии Степашина ужасают даже «шокнутого» российского обывателя и ему из последних сил хочется крикнуть:

– Гра-а-а-бють! – Но поздно. Уже ограбили.

Отчет о работе комиссии Сергея Степашина по итогам российской приватизации издан смешным для огромной России тиражом в тысячу (! – Н.Ш.) экземпляров. Почему? Потому, что маленькая эта малотиражная книжица своим весом задавит весь тираж толстенной российской Конституции с Уголовно-Процессуальным Кодексом в довесок.

18.СТЕПАШИНСКИЙ ПРОРЫВ

Наш российский чиновник любит выражаться обтекаемо. Ты ему говоришь, например:

– Сидор Сидорович! Я решил, что пятью пять – сорок восемь? Как вам это нравится?

– Правильное решение, хотя и… верное! Мне кажется, что пятьдесят! – говорит он, а сам пальчики складывает щепотью.

Ты думаешь: « – Ба! Сидор –то Сидорович наш – верующий человек! Никак перекреститься хочет!» Не тут-то было, сват: он пальчиками начнет потирать, этак, потирать. Да, нет слов – на! возьми не сорок восемь, а все пятьдесят.

– Ну, как Сидор Сидорович? Правильное решение?

– В корне неверное решение, хотя и … правильное! – говорит. – Приходите чаще, когда нас дома нет! А лучше звоните – сделаю!

У него и секретарши такие гладкие, обтекаемые, длинноногие, каких в народе называют шкылдами. Звонишь, говоришь на русском языке. Шкылда отзывается на английском. Идешь, полгода учишь американский английский. Звонишь, а она тебе по-русски:

– Пидор Пидорович сеит!

– Ого! – думаешь. – Зима на дворе, а он уже посевную начал. Крут дядя, крут!

Звонишь опять – все еще сеит. А на дворе – осень во всей своей лепоте. Какая же опять посевная? Озимые, что ли?

Идешь в присутствие. Прорываешься через охранительные тернии. К звездам современного российского менеджмента.

– Сидор Сидорович! Что ты все сеишь, да сеишь! А твоя миссис тебя за это геем называет! Что такое?

– Какой там геем! Это моя секретарша букву «р» не выговаривает, а вместо «эс» говорит «пэ»! – отвечает Сидор Сидорович. – А мне нравится – никто ничего понять не может. Думаешь ты первый?

– Как мое дело, Пи…

– Си!

– Хорошо, Си. Так как же мое дело?

– А ты таблицу умножения не забыл?

«Ах, батьку бы Луку на тебя, Пи!» – думает российский обыватель. И, как плененный ляхами Остап, хочет крикнуть: «Слышишь, батько! Или, или! Лима савафхвани! – обращался к Богу-отцу и распятый фарисеями на кресте Иисус Христос».

Одно слово – чиновничий эпос. В этой книге для эпоса места не хватит. Изведешь десть бумаги, чтобы описать всю простоту чиновника и склонить общество к мысли, что Си, этот Пи, должен сидеть совсем в другом месте под охраной секретарей совсем с другой автоматикой. А там уже и сеять среди долгой северной зимы неразумное, недоброе, но долговечное.

И вдруг – Чиновник совершает подвиг. И чиновник этот весьма и весьма высоко сидит, не чета вышеупомянутому Си. Я без тени иронии говорю о Сергее Степашине. Он написал такую книгу, что выйди она стомиллионным тиражом – тираж бы размели, а переводчики всех стран мира выстроились бы с бланками договоров от подъезда его дома до стен древнего Кремля. Только купи ее, попробуй!  

Потому, что, несмотря на чиновничью пугливость, и на целый ряд экивоков, реверансов и книксенов, выдающих эту пугливость, ребята из комиссии Степашина доказали, что урон, нанесенный России гарвардскими скаутами, сопоставим с потерями страны от гитлеровской оккупации. К числу этих скаутов и принадлежат хулители Александра Лукашенко – секретарь-академик Яковлев и бывший катала с сочинских пляжей Немцов. Не дает батька их нанимателям «приватизировать», то есть присвоить республику – скупить и заложить под хороший процент держателям Ссудного капитала. И можно лишь приветствовать умелое лавирование Президента на каучуковых переговорах о вступлении в «рублевую зону». Все, кому покровительствует сегодня Кремль священным именем России, плохо кончают. Страны, главы правительстств, президенты, космические станции, коровы, птицы, Москва. Об этом разговор впереди. А пока – цифры и факты из степашинского шедевра, к которым нужно бы в принудительном порядке привести старого лжеца Александра Н. Яковлева и иже с ним.  

Основной вопрос: «Было ли целесообразным принятие решения о массовой приватизации в начале 90-х годов? Были ли действия органов государственной власти законными и эффективными?»

Основной ответ: «Нет, не были… Среди наиболее распространенных нарушений в деятельности исполнительной власти в ходе приватизации необходимо указать следующие: превышение полномочий в сфере распоряжения Государственным имуществом; невыполнение своих непосредственных обязанностей; необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов; притворность конкурсов и коррупция в органах власти… Правительство в нарушение закона издало постановление по продаже принадлежащих Российской Федерации 75,6% акций АО «Красноярская угольная компания»... Госкомимуществом России было принято решение о приватизации АО «Росгосстрах», 100% акций которого находилось в федеральной собственности...

Постановлением правительства РФ принято решение о продаже закрепленных в федеральной собственности пакетов акций АО «Концерн «Кузбассразрезуголь» и Угольная компания «Южный Кузбасс», внесенных в перечень стратегически важных предприятий...

В нарушение статьи 217 Гражданского кодекса РФ Госкомимуществом, РФФИ и Минфином России был осуществлен обмен принадлежащих государству акций АО «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», «Сиданко», «Тюменская нефтяная компания», «Коми ТЭК», «ОНАКО» и «Восточная нефтяная компания» на акции коммерческого банка «Менатеп»...

Если бы это был судебный иск! Приведенный фрагмент – всего лишь крупица развернутого обвинительного заключения комиссии Сергея Степашина. Весь этот документ огромной разоблачительной силы   – свидетельствует против тех, кто разграбил и унизил мою Родину. Он обличает тех, кто подорвал ее оборонную и военную мощь, истощил природные и человеческие ресурсы, растлил и испоганил народную душу. Они не оставляют попыток проделать эту же мошенническую аферу и в непуганой, благодаря духовной силе Александра Лукашенко и его соратников, Беларуси. Тут и вспомнишь Юлиуса Фучика с его возгласом «Люди, будьте бдительны!»

Но люди остаются людьми. Они надеются на отцов отечества. И счастье их, если отцы отечества благородны и думают прежде о Родине, а потом о себе. И горе, если в отцах Отечества бессменно, меняя личины на хари [25] , пребывают «академики наперсточных наук», как Александр Н. Яковлев из подлой породы тех, о ком сказано было: « – Пустите Дуньку в Европу!» Они, хевра, творцы невиданного еще в истории грабежа, непостижимого разумом нормального, психически здорового человека – человека умеющего трудиться и созидать, а саму возможность трудиться и созидать, ставящего превыше всего. Таких людей в России –миллионы. И все они, боятся за будущее своих детей и ждут возмездия на головы мародеров.

На что уповает сегодня «нетелевизионная» Россия? Россия ждет своего Лукашенко. Во всяком случае, не Яковлева с Немцовым.

В конечном счете, людям нужен смысл, им нужно верить в лучшее, им важно знать, зачем они живут.

На что уповает сегодня «нетелевизионная» Россия? Россия ждет своего Лукашенко. Во всяком случае, не Яковлева с Немцовым.

19.ИНТЕРНЕТ [26]

01/04/05 17:16:16 – фатер: андрею

Ехал я по ночному Бердску [27] на таксо, не с жиру, а выпимши. Жена у сестры в Минске была, с этого разговор и начали. Я только за, чтобы Лукашенко нам в президенты выдвинуть -сказал таксист, несказанно меня порадовав. И думается мне, если пойдет Батька на президенство – поддержим, а там и Империя воспрянет, попомнят мрази 93-й.

01/04/05 22:55:28 – толя: андрею

Абсолютно согласен. Наш верхний паршивец дал команду "мочить" Белоруссию, потому что сравнение не в его пользу. Если и появляются где материалы о ней, только в негативном плане. А ведь дела там идут значительно лучше, чем у нас. Рекомендую прочитать большую статью в Советской России за 26 марта. Там приводятся убийственные для нашей страны данные по Белоруссии (и рост ВВП, и социальные вопросы и многое другое). И все потому, что Лукашенко не пошел по пути Гайдаров-чубайсов-путиных.

02/04/05 14:29:47 – Юрий: Андрею

Конечно я за Батьку!!!!!!!
Это реально действующий политик в наше время.
Достаточно жестко, защищающий интересы народа.

03/04/05 01:55:53 – Natalia:

Я все время размышляю и пытаюсь понять, почему масс-медиа до сих пор (уже ведь почти два десятка лет прошло!), раскрашивают СССР черными, или накрайняк темными красками?

Я жила в Союзе и ПОМНЮ, какая эта была страна. И скажу вам: это была совершенно удивительная, к тому же очень во многих отношениях безопасная страна. Особенно по сравнению с сегодняшней Россией. Разрушить такую страну было просто Преступлением! И ради чего? Ради какой-то сомнительной "демократии", ради "свободы слова"? Если то, что произошло и происходит на территории бывшего СССР можно назвать демократией...тогда, извините, мне ее не надо НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ... Как говорится, засуньте ее себе в одно место... Я лично выбираю жить при "диктатуре", но с гарантией безопасных прогулок по городу в любое время суток, с гарантированным правом на работу, образование, медобслуживание для меня и моих детей.

Мне плевать, если кто-то меня назовет "совком". Я согласна им быть, и знать, что у меня есть приличная крыша над головой с умеренной платой.

А я вот смотрю на наших академиков туманных экономических наук и думаю: то ли они мерзкие негодяи, то ли заблудшие глупые овцы? Или то и другое в одном флаконе? Но то что они тянут за собой в пропасть и всех нас, «простых смертных»– это однозначно! А я ТУДА не хочу!

03/04/05 06:00:03 – Сибиряк: Андрею, фатеру

Вашу точку зрения о желательности для России такого президента как Батька поддерживает значительное количество людей разного возраста, с которыми в этом году мне доводилось общаться по вопросам кризиса в России.

04/04/05 12:25:56 – Иван: всем

Революция уже была – буржуазно-сионистская в конце 80-х годов. На очереди очередной 37-й год, но не в интерпретации троцкистов-сионистов, а в правдивой интерпретации: уничтожение сионистских предателей России и чистка паразитов Сталиным – этим выразителем воли народа, ненавидящего своих сионистских поработителей. Правда, потом была чудовищная война, но в наше атомное время ее не должно быть, иначе погибнут все и сразу. Кто будет новым Сталиным и когда начнется СВЕРХУ великая чистка паразитов – живы будем – увидим. В прошлом веке 37-й год разделяло с революцией 20 лет. Значит, очередная чистка будет где-то в 2005-2010 г.г.

Дышит народ. Хоть жабрами, а дышит. Прозревает. Вот чего боятся кукловоды. Вот почему они травят Лукашенко и покупают тех, кто называет почему-то себя оп-позицией, а не гоп-компанией. Но Лукашенко – личность, с которой верховоды, компанейцы и заговорщики вынуждены считаться. Позволю себе остановиться на этом моменте подробней.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПСЫ ДЕМОКРАТИИ

1.СЭР Александр Н. Яковлев, эсквайр   

Я неприязненно отношусь к зубоскалам, не понимающим истинного назначения слова. К наемным же – более, чем неприязненно: те понимают, что творят. Я равнодушно пристрелил бы Моську, которая лает на Слона, без всяких угрызений чего бы то ни было. Не угрызи ее – она тебя угрызет, это бесполезное, злое в силу малости своей и никчемности животное. Слон же – это животное большое, доброе до поры, и работящее во всякую пору. Каплей, переполнившей огромную чашу моего слоновьего терпения, стал выход книги небезызвестного в России борца со своим Отечеством – Беларусью. Его фамилия – ШЕРЕМЕТ. Книга же называется «Случайный президент».

Наверное, он потому и случайный, что не гребет под себя и не дает безнаказанно грести тем, кто устроен напрямую: рот – прямая кишка. Он случайный, потому что капитализация в Беларуси идет своими размеренными темпами, а не под обманчивым прикрытием лозунга: «Обогащайтесь!». Этот клич выкидывают обычно, уже захватив почту, телеграф и, непременно, батенька, банки.

Очевидно, с точки зрения черных ворон на белую – так оно и есть, случайный.

Только, похоже, что Александр Лукашенко вообще не из той породы птиц.

Только в истории случайностей не бывает по определению.

Авторы предисловия к опусу для четырех ландскнехтов – ведущие персонажи с подмостков российского политического балагана А. ЯКОВЛЕВ и Б. НЕМЦОВ.

Позволю себе, пригласить читателя к скрупулезному разбору лексики и логики их предисловий. Это увлекательный интеллектуальный спорт. Начнем с того, что освежим в памяти пословицу: каков Абрашка – такова и бражка. А по сему – займемся абрашками, а не их бражкой. Оно, это мутное варево, не стоит серьезного анализа.

2.ГУТТАПЕРЧИВЫЙ ДЕДУШКА

«Метастазы сталинской деспотии» – так называется вступительная статья, подписанная Александр Н. Яковлев, Академик РАН. Это тот самый Яковлев, бывший пламенный, племенной даже коммунист, идеологический секретарь Политбюро ЦК КПСС. Честные русские писатели еще не забыли, как этот господин-товарищ учил их Родину любить. Так, казалось бы, не ищи правду в других, коль в тебе ее нет. Нет же. Бывший идеолог в одно ухо влезет – в другое вылезет.

Сэр – все, что осталось в нем от эсэсэсэр.  

Теперь вообразим себе встречу двух старцев: анти-государственника Александра Н. Яковлева с   государственником Иосифом Виссарионовичем Сталиным, при котором он начинал партийную карьеру. Роль Сталина в истории России, возможно, негативна, неоднозначна и неконкретна. И потому очень сложна с точки зрения исторического анализа. Но, похоже, Яковлеву стало бы не до анализов. Как вы думаете: не кинулся бы старец-оборотень Александр Н. с юношеской прытью,   в ноги аскета Кобы, и не начал бы клясться в том, что был заслан в стан либералов своей чистой совестью и только за тем, чтобы разрушить неправедный, пронизанный метастазами откровенной лжи, коррупции, и политического цинизма режим либеральной деспотии! Я думаю, что он даже лизнул бы залатанное шевро сталинского сапога. Дело привычное.

Абсурд – такова информационная составляющая самого названия яковлевского предисловия.

Овладение профессией секретаря ЦК КПСС предполагает быстрое вживание в роль. В роль академика – тоже. Шевели себе бровями, да надувай щеки! Главное – меньше говорить, а если говорить, то прикидываться белым и пушистым. Не беда, что раньше тебя знали как красного и лысого.

Страдалец за «общечеловеческие ценности» пишет с интонациями сообразительного деревенского парнишки лет, этак, двенадцати:

«…Книжка интересная, читается легко, но очень грустная. На каждой странице бесконечная череда вопросов: почему? Почему так случилось, что из сталинской неволи – кровавой и бесчеловечной – народ Беларуси угодил в неволю нового царька…» [28]

Такие приемы ad hominem – показатель нравственных проблем самого полемиста. Поэтому хорошо оплачиваемый, знающий цель, а потому терпеливый ментор спрашивает:

– Но кто это – «царек», сэр Александр Н. Яковлев? Птичка? Царь маленького роста? Может быть «новый царек» – это наследный принц ясельного возраста? Объясните мне, нерусскому!

Мальчик задумчиво утирает сопли тыльной стороной ладони.

– Это…ну…враг… – говорит он, нервно почесываясь. Он знает две группы слов: маты и те, что выучил в ВПШ. – Враг ненаказуемой свободы и рыночной демократии!

Его жалеют, крестьянского сына, и переводят в следующий класс.

– Ну,– говорят ему, – сэр! Вы повзрослели на год, стали знать больше слов– продолжите тему всебелорусского горя!

Мальчик уверенно выдает клише: «И снова произвол и ложь поскакали по многострадальной белорусской земле. По той земле, народ которой достоин покоя и благоденствия после вековых безмерных страданий…» [29]

– Отлично, Александр Н.!– останавливает его добрый и хорошо оплачиваемый ментор.

Он дает мальчику большую пачку денег и поощрительную таблетку от словесного поноса. Затем продолжает:

– Но есть «но»! Во-первых, что значит «поскакали»? На палочках, как вы в Политбюро, когда с Буденным в красную кавалерию играли? Или у них вместо Беларуси построили ипподром планетарного значения? Второе: что значит «снова»? Может быть, «снова» потому, что после правления пана профессора Шушкевича в казне государства осталось пять килограммов золота, и потому собирать золотой запас страны нужно было заново, снова? Третье. Обоснуй, малыш: почему именно белорусский народ «…достоин покоя и благоденствия после …хм-м … вековых безмерных страданий?» А где все эти века, когда страдал белорусский народ, были русский, башкирский, украинский, армянский народы? Что они скажут? Что шевелили бровями, корпя вместе с тобой над текстами постановлений Политбюро? И еще: хотелось бы знать твое мнение о том, какой жизни достоин, поучаемый тобой российский электорат?

– Дык…это…– хмурит малыш лохматые брови.– Мы так не договаривались! Я крестьянского корня!

Его ставят в угол и грозят переэкзаменовкой, а то и оставить без без «гонорара» – слова не менее сладкое, нежели «демократия».

– Да! – говорит старый мальчик после стояния в темном углу современной истории. И пишет пустые, но звонкие слова, которые, если не противоречить его логике, очень даже можно отнести к нему самому:

– Кардинальные исторические повороты выплескивают на поверхность бурлящей реки времени немало пены. Так было всегда и везде после смут, революций и контрреволюций. Вот только насыщенность исторической шпаной была разной. [30]

Теперь уже хмурится ментор:

– Надо смелей! Смелей надо! Называешь кого-то «исторической шпаной» – называй и фамилию. Иначе читатель может подумать, что речь идет о   Степане Т. Разине с Емельяном И. Пугачевым! Читателю может взбрести в голову всякое: Ленька Пантелеев, или одесская Землячка, чего доброго! А то и недавние милицейские оборотни! Я уж не говорю о бедном Горбачеве, богатом Березовском, преследуемом лгуне и жулике Невзлине, о залегшем на дно разведчике собственных государственных тайн Бакатине. Вот и проворовавшийся   твой коллега из ЦК – сам батоно Эдуардо-Георгий, по словам злых людей, продал всю солнечную Грузию и часть России вместе с шельфом Баренцева моря! Ты бросишь тень на избавителей России от деспотии и казны.   А, может быть, ты, памятуя партийную школу, занялся самокритикой? То-то! Не бойся же, малыш, говори прямо, ну? Пиши: Лу…

– Боюся… – говорит на глазах мужающий малыш, и колупает пальцем школьный мелок.– Разрешите выйти!

Как бывший дипломат, дедушка, очевидно, знает, что неприкрытая хула Президента Союзного государства, как и необоснованность обвинений в его адрес, по меньшей мере, некорректны.

– Он как-никак – президент союзного государства. Хоть и случайный. А я – всего-навсего – академик, вашими заботами! Да ведь, господин учитель, и государство то его, Беларусь – случайное! По мне так – помирает оно, это государство…

– Конкретно ври! Формулируй страстно, грамотно! Ты у меня – вот где! – ментор показывает кошелек.

Гуттаперчивый дед кряхтит, но формулирует. Смысл писанины он понимает неясно, потому что думает о другом: а не мало ли он получает в сравнении с известным библейским персонажем? Он пишет, дрожа, как лист на осине Иуды: «…Б еда этой срединной европейской страны заключена в том, что тенденции неизбежного самоочищения пока не вырисовывается. Видимо, метастазы раковой опухоли сталинской деспотии поразили эту страну сильнее, чем другие части союзной империи. Но что меня особенно тревожит? Это до дрожи знакомое поведение элиты советской выучки, которая вмиг забыла уроки недавнего прошлого и вновь готова не только служить, но и прислуживать. Все логично. Безнаказанность за прошлое рождает безнаказанность за настоящее.

Вот почему мне не кажется точным название книги «Случайный президент». Ничего тут случайного нет. Правитель Беларуси – законное дитя советской системы…» [31]

И не «кажется» наконец-то, и получается здорово: тот Александр, который Лукашенко – дитя системы, хотя это не факт. А он, Александр, который Н., будто бы, незаконный ее, системы, дедушка. И это факт.

– Все?– морщится преп.

– Все! – щурится испытуемый.

Нехитрый этот, но действенный прием дискредитации в пропаганде называется «держи вора» или « с больной головы – на здоровую». Им любят пользоваться «правозащитники», чтобы внести в общественное сознание паническую путаницу.

«Да! Здесь нужно козлика покучерявей!» – думает тот, кто платит. И велит:

– А позвать ко мне отличника Борю Немцова!

И приходит тот знаменитый и кучерявый, что едва не стал «преемником», но неправый альянс которого с треском провалился на выборах в Думу. В кармане его – большая серебряная ложка. В пальцах он ловко вертит авторучку – то есть ручку, оторванную от иномарки во время битвы за отечественное автомобилестроение. Пальцы натренированны карточным шулерством на пляжах города Сочи, где полуприемник всегда знал прикуп. Они уверенно манипулируют авторучкой.

– Ловко, – говорит заказчик, – Но посмотрим, как ты научился манипулировать сознанием толп!

– Заметано, – спокойно говорит исполнитель и оглядывается: нет ли за спиной СНС – Союза Нечистых Сил, который смеху ли ради, страху ли ради иудейска, назвали правыми. Да ведь, если раввин скажет: говори на правое – левое, а на левое – правое, то так и говори. Нельзя не подчиниться указанию ребе.

За спиной циника – никого. Только слышатся вопли голодных нижегородских   детей, просящих каши. Скоро будет десять лет, как в Нижнем Новгороде не могут расхлебать эту кашу, которую заварил тогдашний губернатор Борис Немцов. Достигают   утонченного слуха   и блатные песняки, рев забиваемых молочных стад под новый гимн на старую советскую музыку и на слова, в который уже раз починенные опытным автором– баснописцем из дворянского рода постельничих. Таланты – одно слово!

Не мало людей обладали совокупностью творческих начал, которые мы называем талантом. Творец наш щедр на авансы. Но талант можно направить как на созидание, так и на разрушение. Вопрос в том, кому служит носитель таланта: тьме или свету.

В начале восьмидесятых годов прошлого столетия мы с другом Иваном Овчинниковым прожигали субботнее время в одной из уютных маленьких   комнат общежития №7 Новосибирского Государственного Университета. Вошла девушка высокого роста и очень эффектная внешне. Я открыл рот от изумления, а Иван, не поднимая головы, воскликнул:

– Самые круглые колени Советского Союза! – и ухватил красавицу за колено.

Она отнеслась к этому порыву поэта весело и снисходительно. Сказала лишь: – Я – комсорг университета!

Тогда Иван со свойственным ему умением зрить в корень спросил, не медля:

– А ты пользу приносишь?

Какую пользу принесли России гарвардские мальчики-говорунчики?

3.ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ НЕМЦОВА

- Ну, что, чертенок? Книжки пишем? – спрашивает въедливый ментор. – Справа налево пишем или слева направо?

– Честно? – интересуется испытуемый. – Запутался я с этими право – лево. Гоню посередине снизу – и вверх с небольшими загогулинами. Так учил нас великий Борис Николаевич!

– Ну-ну! Ложку дай сюда и прогони мне так, чтоб я поверил!

– Так она ж серебряная! – не отдает ложку Борис. – Возьмите лучше текст – мне не жалко.

– Ах, ты, скряга из либерального Гулага! – одобрительно говорит учитель и начинает читать написанное снизу вверх и посередине. – Ну, давай: что ты там написал…

И читает вслух:

«Светлана и Павел [32] – смелые люди. Они произнесли вслух то, о чем многие боятся даже подумать. Считаю, что уже давно пора раскрыть людям глаза на президента Беларуси. Там – в Беларуси и, что особенно важно, здесь – в России…»

– Стоп! – прерывает он чтение. – Скажи-ка мне, ясновидящий: что это значит – «раскрыть глаза на президента»? Кто ж смотрит закрытыми глазами, да еще на президентов? Разве, что политические трупы. И какой такой сумасшедший окулист станет бегать из страны в страну с воплем: – Открываю глаза на президентов! Сам Буш может испугаться, что народ увидит надпись на его лбу: «Орден Череп и Кости»! [33] А дядя Буш шутить не любит! Слышал, Боря, что скоро станцию метро Пушкинская переименуют в Бушкинскую? А ты с этими…глазами! – недоволен учитель. – С умозаключениями у тебя не ладится который уж сезон! Но читаем далее:

«Всем, кто ратует за создание российско-белорусского союза нужно очень серьезно задуматься: о том, с кем мы намерены объединяться. Нужно понять, что братский белорусский народ – одно, а Лукашенко – совсем другое…»

– Совсем? – понимающе спрашивает ментор-заказчик.

– Совсем! – утверждает испытуемый. – Две большие разницы. Как Сочи и Магадан. А Магадан – это вам не майдан. Совсем другое.

При слове «Магадан» ментор со значением хихикает и продолжает читать: «Случайный президент» – это приговор и диагноз, который вынесли Александру Лукашенко авторы этой книги. Согласен – только случайностью или нелепой ошибкой истории можно объяснить появление диктатора во главе страны, народ которой прекрасно знает, что такое диктатура. Причем, этот диктатор «белорусского масштаба» пришел к власти благодаря тому, что в Беларуси была принята действительно демократическая Конституция и проведены демократические выборы. Пожалуй, это даже не ошибка, а настоящая насмешка истории.

Добавлю, что Светлана Калинкина и Павел Шеремет написали полезную книгу. Нам (кому? – Н. Ш.) действительно был очень необходим такой откровенный, серьезный, честный и, одновременно, эмоциональный рассказ о последнем диктаторе Европы.»

Диагноз, видите ли! Хотя беспристрастному психиатру достаточно посмотреть на предполагаемый порядковый номер в «диктаторской ведомости» Немцова: «… диктатор №1 – Х, диктатор №2 – Х, №3 – Х… последний – Лукашенко. И, чтобы больше – никаких диктаторов!» Их дальнейшее существование в человеческом обществе упраздняет сам Борис Немцов, лидер Союза Правых Сил (Россия), как он и подписался под предисловием. Только этот его «союз» упразднила сама жизнь. И диагноз готов.

Не возникает ли у вас, читатель, ощущение некоей невозвратимой утраты, понесенной авторами предисловия к опусу П. Шеремета. Не то две бабушки-яги в мальчиковых, желтых джинсах сплетничают на скамеечке у подъезда, разрушенного ими же дома. Не то два безоружных киллера, размышляют о том, как бы деньги с заказчика взять, а от работы сачкануть. Заказчик-то серьезный, образованный, а исполнители – полуграмотные, полоумные, и синие от татуировок. Татуировка «Саша – секретарь» на руке одного из бесполых типов забита другой – «Александр Н. – эсквайр». В наколке «Не забуду мать родную КПСС» – забита отрицательная частица «не». Второй тип жеманится, как падшая дева и все требует честности даже от детей, играющих в песочнице.   Интересно было бы знать, как эта дева, представляет себе честь? Ей говорит мир честной: ты, баба, не сберегла честь смолоду! А она отвечает:

  – А я операцию сделаю – денег-то я на панели заработала уймищу!    

А станет ли здравомысленный человек указывать Истории на ее ошибки? Разве, что он, этот человек, «одновременно эмоциональный». Но не будем тратить время на лексический анализ этой ахинеи, говорящий о том, что у автора не на шутку нарушены причинно-следственные связи. Следственные, возможно, ему еще восстановят. Связи припомнят. Отпечатки пальцев возьмут.

Полечат. Ребенок действительно путает левое – с правым. Правым в России всегда называлось нечто связанное с правдой и справедливостью. Чему же его учили в детстве? Где были родители Ефим и Дина Немцовы, когда их малыш начал с удивлением рассматривать пальчики на ручонках: где лево? где право? И наоборот. Вундеркинд Боря думает с кинической меланхолией: «– Пальцы есть. Но зачем?..» Потом думает, как субъективный идеалист: « -Вот перестану думать о пальцах – и они исчезнут!» Временно останавливается на исламистском: «– Нет пальцев, кроме моих!»

Однако, проблема эта не решена им до сей поры – политика не оставляет времени для науки.

Трудное было у кучерявого детство.

4.Я ПОМНЮ ТОТ СОЧИНСКИЙ ПЛЯЖ

Как говорил небезызвестный Паниковский: « – Жалкие, ничтожные люди!»

Вот, что пишет в этой связи Андрей Першин, бывший пресс-секретарь Немцова на интернет -страницах:

«…Борька Фрицев (НЕМЦОВ) с самого рождения был баловнем судьбы. В старых романах про таких иносказательно и вместе с тем пафосно писали: «Родился с серебряной ложкой во рту». Серебро в семье Ефима и Дины Фрицевых, действительно, наличествовало в виде чайных ложек и подстаканников. Однако Фортуна, с младых ногтей поворачивавшаяся к Борьке исключительно лицом, а не задом, благословила Фрицева-юниора провести юные годы в городе Сочи. Этот пункт на географической карте СССР был тогда местом, о сказочном житье в котором мечтали миллионы советских граждан, поверивших блатной присказке «знал бы прикуп, жил бы в Сочи». Оборотной стороной этого фальшивого мифа было грязное море, бешеные цены, варварское обслуживание и нахрапистые аборигены, которые цель своего существования видели исключительно в том, чтобы облапошить и объегорить любого зазевавшегося отдыхающего.

Борька вместе с лучами жаркого южного солнца впитал главный завет пляжной жизни: отдыхающие – это лохи, созданные Господом Богом для обогащения местных жителей, которые априори являются некоей высшей человеческой кастой.

Соседский пацан по кличке Мишка-акула учил младщего по возрасту Борьку-фрица : «Запомни, фраер, отдыхающие – это наш навар, надо только уметь его снять» [34]

Можно предположить, что в то время Боря был стихийным последователем даосизма и думал во тьме сочинских ночей: от пальцев никуда не денешься…

И отрабатывал их ловкость. Это было, примерно, в те годы, когда будущий президент Александр Лукашенко работал на производстве и уже знал: для чего рабочему человеку пальцы. И хотел учиться, потому что умеет учиться, судя по результатам.

Снова обратимся к свидетельствам Андрея Першина,   пресс-секретаря нашего любителя навара: «…Родной брат Дины Фрицевой – Борькин дядя, ЭЙДМАН ВИЛЕН ЯКОВЛЕВИЧ возглавлял одну из ведущих кафедр( радиотехнического института в г. Горьком – Н.Ш.) Дядя пригрел племяша на родной кафедре, щедро одарив его собственными идеями и научными наработками, которые и легли затем в основу борькиной кандидатской. С легкой руки старшего родственника и в немалой мере благодаря его протекции – а дядя был ученым всесоюзного масштаба – автореферат сверхсолидного по меркам кандидатской диссертации борькиного научного труда был перепечатан в отрывках даже в ряде уважаемых зарубежных изданий… После защиты кандидатской диссертации биография баловня судьбы стала развиваться с головокружительной быстротой. Сделав имя на шумихе вокруг закрытия еще не достроенной и потому не открытой Горьковской АЭС, Борька на волне безбашенного народного фанатизма и жажды перемен к лучшему влетел в депутаты. На фоне отъявленных крикунов и горлопанов из Верховного Совета РСФСР первого демократического созыва Фрицев был бесцветен и незаметен как воздух – не набрался еще ума-разума и политического веса. Из его друзей-парламентариев никто не помнит, чтобы Борька хоть раз выступал с высокой парламентской трибуны – все больше жался по кулуарам и по курилкам шастал…»

Видимо, мысли об истинном назначении пальцев не оставляли нашего исторического лидера. На пороге высокого замка политической карьеры, он не в последний раз оглядел пальцы правой и левой верхних конечностей и подумал, как средневековый философ: «Пальцы непостижимы».

Наш поваренок с политической кухни пожизненно увлекся снятием навара серебряным ополовником. Он едва не стал преемником похмельного Бориса Николаевича, но излишне возбудился. И все бы у него получилось, если бы не жил Хлестаков в его натуре. Да и жил бы спокойно, но нет – вылез наружу и хлещется! Тогда и правые, и левые, и центральные наконец-то стали понимать, что Боря – агностик: пальцы-то у него есть, но вот, поди-ка, это докажи!

Да, на пальцах доказать сие трудно. Это чисто прокурорская работа. А в тоже время: кому он нужен, этот отработанный Джо в политических пампасах американизирующейся насильственно России? На западе халявы нет. И его используют на российско-белорусском направлении, на арене, куда и поставляют шутов вроде магаданского снабженца, сочинского денди или бывшего саратовского губернатора.

И все же: что связывает старого да малого в их злобных, слюнявых атаках на белорусского президента? В таких случаях говорят: старый да малый, или связался черт с младенцем. В данном конкретном случае трудно понять кто из них кто. Похоже, оба черти. А связала их глубокая душевная пустота на месте отсутствующей совести. Оба они – скауты пятой колонны, как и вся их интернациональная банда. Это посредники, помогающие мировым финансистам банкротить, а потом по дешевке скупать на торгах государства и континенты, гражданами которых они формально остаются. Нужно лишь ознакомиться с древней техникой работы ростовщиков – тогда многое встанет на свои места в логике ваших рассуждений.

 (Продолжение следует)

[1] Средства массовой мнформации

[2] Воссоединение разделенного народа именуется в политическом лексиконе «ирредентой». Ближайший пример «ирреденты» – недавнее воссоединение Западной и Восточной Германии.

[3] Двойной, беспредметный язык, оправдывающий   политику двойных стандартов в диломатии.

[4] Жизненное пространство

[5] См. ниже

[6] ("Die Neue Zeit", XVI, 1, 1898, s.304).

[7] Институт Международных отношений,   одно из подразделений которого успешно действовало под той же вывеской   в СССР

[8] О нем   речь пойдет далее

[9] В целом месячные доходы среднего работающего россиянина сократились с 180+50+48=278 брежневских рублей до 5000+4000+850=9850 путинских рублей - то есть примерно в три раза. Доходы на душу населения сократились с 210 брежневских до 7000 путинских - тоже в три раза. Доход от воровства из бюджета составлял тогда за год 130 руб. на человека (10% консолидированного бюджета по СССР в целом), сейчас - около   10 000 руб. на человека (40% консолидированного бюджета РФ), то есть по общей массе менее 80% от уворовывавшегося тогда, а по доле - вчетверо больше. По данным газеты «Дуэль», №13, апрель 2005 г. Следует разъяснить, что валютный курс СССР был величиной номинальной в силу существенной несводимости экономик двух стран. Валютный курс имеет смысл для открытой экономики, когда механизмы обмена, пусть с оговорками, но охватывают всю экономику обоих эмитентов. Курс отражал некое приемлемое соотношение в очень узкой сфере частных обменов, туризма. Даже в обычной оптовой торговле действовала система коэффициентов-поправок к курсу.

[10] Разбор   книги - ниже

[11] стр. 13

[12] стр.39

[13] http :// www . belarus - botschaft . de / ru / ecomom _ razvitie _ ru . htm

[14] По желанию можно читать как   «бардака»

[15] стр. 20-21

[16]   Прогноз Гобсона, Европейский ежегодник (The Europa year book. A world survey. Europa Publcations Ltd. London .) Дано по П. Кузнецову.

[17] КРЕМЛЁВСКИЙ ВОЛК, Мемуары Лазаря Кагановича, записанные с его слов, американским племянником, Стюартом Кагановичем, США 1987 год. Перевод с английского. О. Боуш.

[18] См. ниже

[19] В 2001 году UNISEF выпустил свой первый доклад о том, что именуется "переходным периодом" для   стран Восточного Блока

[20] ст p . 9.

[21] Стр.2

[22] Стр.3

[23] Стр. 11-12

[24] Цианистый калий имеет запах горького миндаля

[25] Харя - скоморошья маска

[26] Орфография и синтаксис сохранены

[27] Бердск – город спутник Новосибирска

[28] Предисловие академика А.Н. Яковлева к   опусу П. Шеремета и Т. Калинкиной «Случайный президент». Приводится дословно.

[29] Там же

[30] Там же

[31] Там же

[32] Шеремет и Калинкина – соавторы книги « Случайный президент»

[33] Многие президенты США, в том числе У. Клинтон и оба Буша – члены этого сатанинского ордена

[34] Андрей Першин. Ефимыч – герой недавнего времени, или второе пришествие провинциала. Уроки сочинского пляжа.