Наука в Сибири
N 20-21 (2605-2606)
24 мая 2007 г.

ДНИ СИБИРСКОЙ НАУКИ В АМЕРИКЕ

С 6 по 12 мая состоялся визит делегации Сибирского отделения РАН под руководством академика Н. Добрецова в США (Вашингтон и Хьюстон). Цель визита — ознакомление ученых и специалистов США с разработками СО РАН и установление прямых контактов.

Делегаты сибирской науки встретились с представителями Национальной академии наук США, Национального фонда научных исследований (NSF), Американского фонда гражданских исследований и развития (CRDF), НАСА, университетов Мэриленда и Хьюстона, частного университета им. Райса, компаний «Бейкер Хьюз» и «Шлюмберже», ряда более мелких фирм.

Визит в космический центр НАСА (Хьюстон).

Члены делегации выступили на научных конференциях в Вашингтоне и Хьюстоне. Обсуждались взаимоотношения России и США и научные связи как один из возможных их приоритетов, роль Сибири и СО РАН в сотрудничестве наших стран, особенно в области физики, математики, молекулярной биологии, минеральных ресурсов, глобальных изменений. Подписаны соглашения о сотрудничестве НГУ и СО РАН с университетами Хьюстона и Мэриленда.

Своими впечатлениями о вашингтонской части программы делится Почетный доктор СО РАН профессор Валерий Сойфер.

Письмо в редакцию

Впечатления от вашингтонской части празднования 50-летия СО РАН очень благоприятные. В утреннем заседании очень серьезным и насыщенным было выступление Н. Л. Добрецова. Затем выступил Н. С. Диканский, который при достаточно хорошем английском заявил, что будет говорить по-русски, сказав до этого, что его профессором в университетский период был Р. З. Сагдеев, председательствовавший на этом заседании. Сагдеев без всякого препирательства с Диканским просто и скромно встал и начал переводить речь ректора, своего ученика. Съело это в два или три раза больше времени, чем было отведено на выступление, поэтому позже программа была искусственно укорочена. Заключало утреннее заседание мое выступление, которое я озаглавил «Жива ли еще наука в России?». Я постарался собрать данные о научных и педагогических достижениях тех российских ученых, которые за 10 лет Соросовской образовательной программы принимали участие в наших конкурсах. Таких ученых (в ранге профессоров и доцентов) было около 15 % от всех российских профессоров и доцентов, поэтому собранная статистика вполне надежно отражает то, чем может гордиться в целом наука России. До сих пор во всех статьях и в моей книге «Интеллектуальная элита и филантропия» все цифры относились только к достижениям соросовских лауреатов, а на этот раз я увеличил выборку почти в четыре раза за счет изучения достижений всех, кто подавал на конкурсы. Данные эти никогда ранее никем не рассматривались, а они представляют большой интерес, так как показывают на количественном (а не на разговорном) уровне, что слухи о смерти российской науки не имеют под собой оснований. Я специально потратил время на то, чтобы отдельно оценить работу сибирских ученых и отдельно профессоров и доцентов Новосибирского университета.

На обеде для участников конференции выступил с получасовой лекцией бывший советник Госсекретаря США по науке Дж. Аткинсон. А после обеда началась вторая часть конференции, в основном с научными докладами. Я председательствовал на этой части конференции и могу поделиться своими впечатлениями. Сначала из-за скомканности первого заседания мне пришлось предоставить слово С. А. Алексеенко, который сделал интересный анализ работ по теплофизике в Сибири. Затем выступила прилетевшая специально из Калифорнии президент и Генеральный директор Фонда гражданских исследовательских и опытных работ (CRDF) Кэти Кэмпбелл. Она рассказала, каким образом тратились те 300 миллионов долларов, которые были получены этой организацией от Правительства и Конгресса США на поддержку науки, в значительной мере в России. Это был интересный и впечатляющий доклад.

С наиболее, на мой взгляд, интересными научными сообщениями потом выступили В. В. Власов и А. В. Табарев. Первый представил действительно пионерские данные о разнообразных способах создания коротких отрезков нуклеиновых кислот, используемых для контроля активности генов, для подходов к созданию совершенно новых лекарственных средств, обладающих строгой избирательностью к болезнетворным генам. Валентин Викторович рассказывал о действительно захватывающих дух достижениях (я работаю в этой области и могу говорить об этом совершенно строго), но при этом держался удивительно скромно, много раз упоминал ведущую роль своего учителя Д. Г. Кнорре, говорил о многих других сотрудниках его института, и все в целом это произвело очень сильное впечатление на присутствующих. Еще одним выдающимся выступлением был рассказ доктора А. В. Табарева об уникальных достижениях сибирских археологов.

Вообще хочу заметить, что именно эта черта — скромная и достойная манера выступлений — отличала сибирских ученых. Никакой позы, никакого самовыпячивания и склонности к self-esteem сибиряки не выказали. Это было заметно и повысило значимость говоримого. Есть чем гордиться ученым Академгородка, празднующего свои 50 лет продуктивной работы. Еще больше эта обескураживающая скромность проявилась поздно вечером, когда после приема в культурном центре российского посольства все участники конференции приехали к нам домой на ужин. Это время, проведенное в неформальной, но удивительно сердечной обстановке, навсегда останется в нашей с женой памяти.

Когда совсем стемнело и все насытились, большая группа сибиряков (человек, наверное, двадцать пять) уселась на веранде (американские участники в это время сгруппировались в столовой нашего дома), и начались воспоминания о прожитых годах. Много интересного рассказывал Н. Л. Добрецов, но его дополняли, а иногда и перебивали и поправляли другие участники беседы. Это продолжалось больше часа, многие из присутствовавших записывали произносимое на видеокамеры, так что, возможно, в будущем рассказы еще оживут на экранах в Новосибирске. На следующий день я из-за занятий в моем университете смог приехать только на ужин к Роальду Зиннуровичу Сагдееву, и на просьбу Добрецова сказать что-то, заговорил именно об основательности и одновременном отсутствии позы и напыщенности у сибиряков. Хочу еще сказать, что огромную, на мой взгляд, организационную работу провела организатор Дней Академгородка в Америке Софья Федоровна Табаровская — в прошлом тележурналист из Новосибирска, которая живет сейчас в Хьюстоне. Ее вклад в проведение этих Дней Академгородка неоценим.

Вот таковы впечатления.

Искренне Ваш,
Валерий Н. Сойфер

стр. 9